| 中垣秀作 |
☆☆☆☆☆（浜松稲門さん） |
60〜70（早慶志望者向け）（浜松稲門さん） |
名古屋地区 派手さは無く有名じゃないですがとってもいいです。授業は懇切丁寧で、時折くり出すギャグがいい味だしてます。中身の濃い授業なので進度が遅いのが難点ですが、日本史マニアも満足のいく内容です。また面倒見もいいので、たくさん質問しに行きましょう。（浜松稲門さん） |
| 中垣 秀作 |
☆☆☆☆☆（かずさん） |
５５〜/国公立文系で論述のある大学志望者向け。（かずさん） |
論述添削をまめに行ってくれ、また正規の授業以外の補講など、バックアップも万全にしてくれる。人間的にもよく、質問にも丁寧に答えてくれる。ただ授業の延長が多い（30分程度はいつも）というのが唯一の難点。（かずさん） |
| 中垣秀作 |
☆☆☆☆（クッキーさん） |
国公立論述向け（クッキーさん） |
主に中部地区で活動している。論述対策の授業は、大変まとまっていてわかりやすく、またプリントの配布にも余念がない。ただ、レベルの低い授業では、難解な用語をしばしば使うため、わかりにくいという言葉も聞かれる。（クッキーさん） |
| 中村 |
☆☆☆☆（jtさん） |
40〜70（jtさん） |
中年のおやじに見えるけど、授業に強弱があって、集中できる！大河ドラマなどビデオを使った授業などを展開。年号を覚えやすいように語呂合せなどで教えてくれる。中村先生の友人はすごい人がおおい。（皇太子の御学友・サリン事件の裁判長）（jtさん） |
| 野島 |
☆☆☆☆☆（ありささん） |
東大までおっけー（ありささん） |
先生最高！まじ分かり易いっす！良い人です。サングラスの怪しさや少し変態気味な所も差し引いて良い先生。先生に会いたくて授業取ってます。すごい頭良いのにそれを外に出さない。謙虚な面白い先生超オススメ！！（ありささん） |
| 野島先生 |
☆☆☆☆☆（さんたさん） |
最難関国立二次向け（さんたさん） |
とにかくすばらしい。人柄の良さと相まって、日本史がすばらしくよくわかる。流れをきちんと教えてくれるので、試験中に先生の顔を思い出すだけで日本史の論述が出来た。（さんたさん） |
| 野島 博之 |
☆☆☆☆☆（ぷにおさん） |
|
日本史が嫌いな人もこの人のを受ければ好きになる！そして学校の授業が…。 野島氏の雑談は、ほとんど役に立つ物なので良い。某総理大臣を皮肉ってたらその息子さんがいた事もあったらしい。（ぷにおさん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆☆（BWさん） |
ある程度基礎的知識があれば誰でも（BWさん） |
この上なく分かりやすい。一つ一つの言葉を覚えて解説するのではなく、本当に歴史は流れをつかむだけで面白くなると実感できる。今までもやもやしていたところが晴れるような感じがする。質問しに行っても本当に懇切丁寧で、こちらを帰らさせてくれないほど。史観には偏ったところがほとんどないのでどんな方にも安心。人生経験も含めて大変知識が豊富。（BWさん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆☆（歴史家志望！さん） |
オールラウンド（歴史家志望！さん） |
サングラスとアロハシャツの姿が怪しいので、最初は怖いかも。史学部への転部を相談したら、本職ではないのに予想問題を作ってくれたり傾向と対策を教えてくれた（多謝！）。信じるに足る先生ですよ。（歴史家志望！さん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆☆（道産子−レさん） |
国立文型特に論述が必要な人（道産子−レさん） |
私は札幌校で講義を聴いていました。この人の講義は暗記よりも理解することに重点を置いています。一橋志望の人にとっては特にこの人の近現代の授業は役に立つでしょう。東京では質問者がおおいそうですが、札幌校では選択者の絶対数が少ないのでそれほどでもありません。（道産子−レさん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆☆（常陸の大和男児さん） |
４５〜（常陸の大和男児さん） |
駿台の日本史講師陣の中でも親切さ、解り易さはトップクラスの名講師。見た目はチト恐いが、台詞が恐い福井氏よりはマシか。特に近世史〜の講義は必聴。論述問題で質問に来る学生が多いという事実は、その実力を裏付けていると言えよう。（常陸の大和男児さん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆☆（元駿台浪人生さん） |
全ての人向け（元駿台浪人生さん） |
とにかく面白い。授業があっという間に終わってしまう。歴史を分かり易く解説してくれ、質問に行っても丁寧に説明してくれる。勉強以外の相談にのってくれることも。（元駿台浪人生さん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆（さんたさん） |
どなたでも（さんたさん） |
論述系や近現代史をよく担当している。授業は面白い話を織り交ぜながら、歴史の展開を詳しく教えてくれる。時に愛の鞭のような一言もいう。とても分かりやすいが、ちょっとわき道にそれることが多く、何の話かわからなくなるのが唯一の欠点だとおもう。（さんたさん） |
| 野島博之 |
☆☆☆☆☆（BWさん） |
|
この上なく分かりやすい。一つ一つの言葉を覚えて解説するのではなく、本当に歴史は流れをつかむだけで面白くなると実感できる。今までもやもやしていたところが晴れるような感じがする。質問しに行っても本当に懇切丁寧で、こちらを帰らさせてくれないほど。史観には偏ったところがほとんどないのでどんな方にも安心。人生経験も含めて大変知識が豊富。（BWさん） |
