| 高橋 清二 |
☆☆（びよよよーんさん） |
初心者からのハイレベル現代文(意味不明)（びよよよーんさん） |
「本を持ってない人は出ないでください。」とあらかじめ言っておいて補講を開き、生徒全員に自分の参考書を買わせるという前代未聞の悪徳せぇるすマン。だがその参考書は全く役に立たない。授業テキストは赤本のパクリ。お気に入りの浪人生を子分にして、人気講師のふりをしている。出口汪が親友であると豪語するも、出口氏の口から彼の名前が出たことは一度もない。（びよよよーんさん） |
| 高橋 清二 |
☆☆（ストックさん） |
５５〜６０（ストックさん） |
自分の特設単科にしか力をいれない、典型的な「商人」講師。通常授業では側近（彼と特に親しい生徒のこと）との雑談にあけくれる。たまに面白い話（決して「ためになる」ではない）をするので、私は１学期の間だけ、休憩時間と割り切って出席していた。（ストックさん） |
| 高橋 廣敏 |
☆☆☆☆☆（加藤さん） |
４５ー６５（加藤さん） |
読解：問題文を色分け＋構成を図解解法：正攻法＋テクニック知識：難解語＋常識（図解して説明）偏りがなくてかなりいいです。ギャグはいがいとおもしろい。（加藤さん） |
| 高橋 廣敏 |
☆☆☆☆☆（早慶合格しました。さん） |
３５〜７０以上（早慶合格しました。さん） |
浪人して、高橋先生に出会えて本当に良かった。授業に行くのが楽しみで、授業に出る度に自分の考えの浅さや甘さを実感した。現代文進化論は超お勧め。一年間休まず全部の授業にでれば、何か大切なものを得られるはず・。小論文の入試にも問題的中しまくるので、絶体取るべき。（早慶合格しました。さん） |
| 高橋義人 |
☆☆☆☆（もらとりあむさん） |
60〜（もらとりあむさん） |
論理の進め方は分かり易いの一言。東大を目指す国語が得意でない理系受験生には是非おすすめ。（もらとりあむさん） |
| 高橋廣敏 |
☆☆☆☆☆（ぶーーさん） |
東大むけ（ぶーーさん） |
さいこーーー。（ぶーーさん） |
| 高橋廣敏 |
☆☆☆☆（亜烈楠さん） |
５５〜（亜烈楠さん） |
とっても考えが深い。ジブリ、エヴァが好き。酒井先生と結構授業スタイルが似てる。（色分けとか、記号とか）とてもためになる授業。（亜烈楠さん） |
| 高橋廣敏 |
☆☆☆☆☆（ぽうさん） |
50〜70すべて（ぽうさん） |
素晴らしい授業！！ 他の講師とは比べられない！！（ぽうさん） |
| 高橋廣敏 |
☆☆☆☆☆（COCAさん） |
４５〜６５／私立文系向け（COCAさん） |
現代文をテクニック・常識・キーポイントの３つから解いていく。そして、つぼをついた雑談と、先生の毎回の洋服（シャツ）は、先生のぱっと見からのギャップははげしくおもしろい。（COCAさん） |
| 竹国 |
☆☆☆☆☆（蘭亭序さん） |
論述要る人（蘭亭序さん） |
はっきりとしたしゃべり方で説明も説得力があります。講師室では質問の生徒で列ができることも・・・添削とかなかなかしてもらえないかも（蘭亭序さん） |
| 竹国友康 |
☆☆☆☆☆（ぴかちゃんさん） |
国立志望者（ぴかちゃんさん） |
現代文論述の答案の書き方、というものを教えてくれる。現代文の成績は上がらない、という従来の考えはくつがえされた。ぜひぜひ受講してほしい。（ぴかちゃんさん） |
| 立川芳雄 |
☆☆☆（匿名希望さん） |
５５−国公立向け（匿名希望さん） |
黒板にはほとんど書かないお方。読解力を身につけたい方には絶対向いていない。ただし、設問解説は丁寧なので絶対聞き漏らさないようにしたい。テレコ必携。記述・論述の対策は素晴らしいので、国公立向けだといえる。（匿名希望さん） |
| 立花 涼 |
☆☆☆☆☆（蛇が好きさん） |
京大以上（蛇が好きさん） |
問題は彼の授業嫌いにある。話をするといつも「授業に行きたくない」を連発する。だが、知識と読解力は素晴らしい。京大以上のクラスでは手を抜かないので安心。だが、それ以下は保証できない。（蛇が好きさん） |
| 立花 涼 |
☆☆☆（キリトさん） |
５０〜（キリトさん） |
教えるのは結構うまい。ただ二題ある場合は後ろあやふや。質問にはちゃんと答えてくれる。ただ、独自の思想を持っており、少し危険な発言がある。（おもしろいけど）（キリトさん） |
| 土山 |
☆☆☆☆（土永浩史さん） |
50−65（土永浩史さん） |
現代文読解の方法論を基礎から教えてくれる。文脈の説明は論理的で非常に納得がいく。選択問題の解き方が理系的なので、理系のセンター対策に通年講義を受けるとセンターの現代文は満点近く取れると思う。（土永浩史さん） |
| 出口 |
☆（明さん） |
60−70（明さん） |
こいつは駄目。自分の自慢話かくだだないものばかり。自分の参考書の宣伝ばかりで営利的。参考書も出しすぎで金がかかる。東進自体で偉そうにしているようでは駄目。ちなみに早慶ではサークルで東進生では入ることが出来ないサークルもあるので私は、3大予備校だったらと後悔（明さん） |
| 出口 |
☆☆☆（たらさん） |
６０〜（たらさん） |
実力はあるが､｢明解な解答へのプロセス｣がないので､得意でない人は向いていないと思う｡（たらさん） |
| 出口 汪 |
☆☆（東進太郎さん） |
２（東進太郎さん） |
現代文が嫌いな人にはあわない。少し自信がある人は出口 汪に挑戦してみよう。ただし理屈っぽくない人は板野博行を勧める。一言君にアドバイスするとしたら出口 汪はやめといた方がいいよ！（東進太郎さん） |
| 出口 汪 |
☆（辻 一正さん） |
該当者無し（辻 一正さん） |
出口 汪なんか予備校業界から消えてしまえ！本当に現代国語を伸ばしたい人はこいつの授業は受けるな！なにが論理だ。この論理が分かる奴は現代国語が出来ないはずがない難関大を目指している君、出口 汪は止めとくように！（辻 一正さん） |
| 出口ひろし |
☆☆☆☆☆（ジミーさん） |
３０から（ジミーさん） |
僕は国語が偏差値３７で現代文はあがらないものと思っていて大学を諦めていましたが驚異の現代文基礎扁をうけていっきに６０まであがりました。しかも先生の授業を受けているうちに英語の長文の読み方も変わり偏差値４２から５５迄あがりました（ジミーさん） |
| 出口ヒロシ |
☆☆☆（acoさん） |
どーなんでしょう？（acoさん） |
O･H先生の受け売りだけど、とにかく問題が古い！あんなの古文だ(って言ってた)。90分授業で1題しか扱わないのにもビックリ。問題集の解説も納得できないまま｢これが答え｣で終わる。でも看板講師。ナンデ？（acoさん） |
| 出口ひろし（漢字が私のパソコンからでないです。すみませんさんずいに王様の王です） |
☆☆☆☆☆（ヒコさん） |
幅広いと思う（ヒコさん） |
雑談？がとてもためになる！高校の授業じゃ体験できない体験が出来ると思います。親切でなさそうで実はかなり親切ついていけそうにない人にもちゃんと葉っぱをかけてくれる質の高い、大学受験にだけには止まらない授業だと思う（ヒコさん） |
| 出口狂 |
☆☆☆（ピチュウさん） |
６０以上（ピチュウさん） |
理論的でやる気のある人にはお勧めです。でも世代の違いかこの人は予備校生にとっては全く興味がない自分の左翼思想を述べたり、特定の新聞、朝日新聞を持ち上げたりと少しうんざりさせられるので、大学生になるまでの我慢と思えない人にはお勧めできません。（ピチュウさん） |
| 寺西知行 |
☆☆☆☆☆（エモケンさん） |
５５〜６５（エモケンさん） |
まずハンサム(笑)。特に選択問題は上達する。入試情報が豊富で頼りになる。入試に使う用語や接続詞の説明がしっかりしていて、先生を信じていれば成績はうなぎ上り。特に女性にやさしいが、勿論男性も可愛がってくれる。先生の念力鉛筆はぜひほしい。（エモケンさん） |
| 寺西知行 |
☆☆☆☆（あいこんぶさん） |
基礎から大丈夫（あいこんぶさん） |
受験情報に詳しく,自分を信じきってるところがある。漢文は言うまでもないが現代も,復習なしの勉強法で結構良い。しゃべり方に少々癖があるので,慣れるのには時間がかかるかも。（あいこんぶさん） |
| 富田先生 |
☆☆☆☆☆（momoさん） |
６３〜７０（momoさん） |
ノートを取るにはスピードがいるけど、授業の前に自分で本文を書いて準備をしておけば大丈夫。論理的ですべてをきっちりと説明し尽くしてくれるのですごくありがたい。愛妻家なところがまたいい感じ。。。参考書も始めは細かくて大変だけど、納得できるのでおすすめです。（momoさん） |
