英語教師〜キ行〜

[前に戻る] [TOP]
オススメ情報
今までの3倍速く、正確に英文が読める!:70ページにも及ぶ千進予備校の英語ノウハウがギュ〜ッと詰まった冊子が送料代金一切無料でもらえちゃう☆こりゃあ貰っとかなきゃ損でしょ!

如月広樹 ☆☆☆☆☆(きさらんさん) 60〜/難関私立向け(きさらんさん) とにかくかっこいい。あの甘いマスクであの授業をやられたら誰だって惹かれるに決まってる。英文は5文系と文法にこだわって読み進める派。自信に満ちあふれた口調とテンポの良い計算しつくされた授業展開にはただただ感動するばかり。彼の授業を受けた事のある人、是非感想を聞かせて!!(きさらんさん)
木多 ☆☆☆☆(崇さん) 特になし(崇さん) この先生は予備校の講師をするために生まれてきたんか!と思うほど授業の準備を完璧にやってくる。ただし、漠然とした質問はしないこと!中途半端が嫌いらしい。英語に関しては信頼のおける人だと思う。昔も今もやってること凄いから(崇さん)
木多 淳公 ☆☆☆☆(りえさん) 私立(りえさん) 面白いです。毎回、自分と同じ服の色の人を当てます。河合塾の私立の講習のテキストを作っています。スーパーKプリントはスゴイです!!カッコイイしおしゃれだし面白いし、クラスのレベルにあった授業をしてくれます♪あと模試の結果を持って相談に行ったら的確なアドバイスが頂けます!!(りえさん)
木多淳公 ☆☆☆☆☆(ぷゥさん) 早慶受験者向け。(ぷゥさん) 笑顔の裏が謎。本人執筆のス〜パ〜Kプリントが分かり易い。超グー。なんか惹かれる。(ぷゥさん)
木多淳公 ☆☆☆☆☆(うにうにさん) 50〜70(うにうにさん) 木多先生大好きです。おもしろいし、なんといっても授業に緊張感があるのがいい。去年、春・夏・冬の講習しかとってなかったけど、この先生についていってがんばればどこだって入れると思う。(うにうにさん)
木多淳公 ☆☆☆☆☆(茉莉花さん) 私が予備校生だった7,8年前は講習会も即効締め切りになるほど人気講師だった。が、現在は人気も下降気味という噂も。かなり、オシャレでかっこいいので女性ファン多し。授業で必ず自分の恋愛論を語る。甘い雰囲気に魅せられ、本気で好きになる女の子も少なくない。が、冷たい面を持ってるひとなので、のめり込まないように・・。(茉莉花さん)
木多淳公 ☆☆☆☆☆(GUYSさん) 50〜60(GUYSさん) 私大長文担当。河合の長文読解のテキストを作っているので、早大英語など関西にいながら関東の大学の傾向も教えてくれる。とにかく分かりやすい。プリントも凝っていて復習しやすい。(GUYSさん)
北島 ☆☆(リトルジダンさん) 不明(リトルジダンさん) おそまつ君のイヤミににているおもしろいおっちゃん。講義がおもいきり遅れているにもかかわらず、いきなり授業中に休憩を取り生徒と1対1で話したり、出席を取り出したり、歌を歌いだす。はっきり言って予備校講師をやっていることに疑問を感じた。いい人であることはたしかだけど、授業は良くないと思います。黒板はまとまりがなくごちゃごちゃしてる。あととにかく字が小さい。視力1.2の私が見にくく感じるほどです。自分の英語力に自信のある人は雑談を聞きに行くつもりで行くといいと思います。(リトルジダンさん)
木多淳公 ☆☆☆☆(waさん) すべてのレベル(waさん)  関西を中心に教えている。授業はよいが、やや雑談が多いため、授業進度はやや遅め。質問については、かなり丁寧に答えてもらえるため、質問があれば遠慮せずに聞いてみよう。(waさん)
北林伸元 ☆☆☆☆☆(本気ならさん) 55前後/私立大学向け(本気ならさん) 城南の最強講師です。解説、ポイント明確。プリントも活用しやすい。私立向けと思うけど、長文は構文もしっかり抑えるので、国立受験でも受講価値はあると思う。(本気ならさん)
北林伸元 ☆☆☆☆☆(城南万歳さん) 50〜60 中堅私大(城南万歳さん)  何もかもが丁寧。板書もきれい。プリントも解説も明確。城南予備校のベスト3じゃないでしょうか。(城南万歳さん)
木戸直美 ☆☆☆(NAOさん) 55〜65(NAOさん) 単科で「札医・旭医英語」を受け持っている。長文読解は一応「段落ユニット読解」を謳っているが、あまりその片鱗を見せずに授業を進める。教え方はこれといって良くはなく普通。最近人気は下降気味である。くだらない質問はけなされるので注意。(NAOさん)
木下 哲男 ☆☆☆☆☆(ビックリマンキャンディさん) レベルを問わず・・・上級者は更にハイレベルになれる(ビックリマンキャンディさん) 非常に若いのだが授業は感動を覚えるほど素晴らしい。私でも気づけば東大模試ランキング入り。とても博識な方で興味をそそる知的な話題も多い。頭の回転がシャープなのでギャグも冴え渡っていた。オリジナルのテキストを市販してほしい。他校に引き抜かれたため現在はいない。(ビックリマンキャンディさん)
木原 史 ☆☆☆☆(蛇が好きさん) 60〜(蛇が好きさん) まず、本職が何かわからない。先日はポーランドへ行くのでポーランド語を勉強していますと言っていた。授業内容は良い。一般的な英語教育を嫌っているらしく、僕にはとても新鮮な授業だった。(蛇が好きさん)
木原 史 ☆☆☆☆☆(フロムヘルさん) 55〜(フロムヘルさん) 大坂校では全然人気がなかったが、この人は言葉や文法のイメージや概念の面から本当の英語をしっかりと、しかも簡潔に教えてくれる。成績アップに手っ取り早いと感じられないかもしれないが、着実に実力が付く。特に英語を極めたい人には、テクニックにこだわるより絶対近道。(フロムヘルさん)
木原 太郎 ☆☆☆☆☆(カルロス・サインツさん) 30〜東大受験者(カルロス・サインツさん) 基礎講座では中2レベルから、総合講座では受講生が満足するレベルからスタートしてくれます。「勉強したい人」にとって、これほど真摯に答えてくれる先生もいないと思います。予備校に「勉強し」に行っている人には最適の先生。講師チェックに行っている人には不向き。(カルロス・サインツさん)
木原 太郎 ☆☆(相澤さん) 42(相澤さん) センター試験の前に、生徒に疑問を残す授業を行う。外人とペア授業を行っていたが、日本人の英語教師にありがちな、「俺様が一番できる」の精神で、外人の英語能力を否定。外人は、彼との授業を嫌っている。受けたければどうぞ。(相澤さん)
木原 太郎 ☆☆☆☆☆(カルロス・サインツさん) 基礎講座では中2レベルから、総合講座では受講生が満足するレベルからスタートしてくれます。「勉強したい人」にとって、これほど真摯に答えてくれる先生もいないと思います。予備校に「勉強し」に行っている人には最適の先生。講師チェックに行っている人には不向き。(カルロス・サインツさん)
木原 太郎 ☆☆(feicuiさん) 55〜65/6大学以下の毎年傾向のかわる大学には使えない(feicuiさん) 錯覚を起こさせる天才。マーカーを多用するのも、授業を受ければ解けた気になるが実践では使えない。解法をマスター出きる実力があるなら授業なんぞ受けなくても早慶は楽勝。簡単な問題ばかり並べたテキストで、実力がついた気にさせる。勘違いは受験生の一番の敵!(feicuiさん)
木原太郎 ☆☆☆☆☆(セロニアス・モンクさん) 基本的に英文解釈は終わった人(セロニアス・モンクさん) バカだ大学さんに全く賛成。自分の不勉強を棚に上げて何を言うか!ドミナント・モーションをパラグラフリーディングと同じ、という人は身の程をわきまえて欲しい。単語のつながりによって厳密かつ論理的に論説文を解明していくその方法は曖昧なセンテンスのつながりでお茶を濁すパラグラフリーディングとは明らかに一線を画す。また内容一致などの設問の解き方は富田よりもはるかに優れている。色々誤解の多い人だが本当に難関大学に合格したい人は彼の授業を受けてもらいたい。代ゼミでは少数派かも知れないが、早慶では多数派になりますよ。(セロニアス・モンクさん)
木原 太郎 ☆☆☆☆☆(早稲田法太郎さん) 60以上(早稲田法太郎さん) すばらしい。河合塾に行ってたが、河合の英語では物足りず、河合には予習の答え合せだけの為に行き、本当の英語の授業はこの人に習った。お陰で、河合の全統模試全国1桁達成!私大総なめ!英語を得意にしたいなら、この人の下にいけ!しかも人格者。まじあえてよかった。(早稲田法太郎さん)
木原 太郎 ☆☆☆☆☆(パルポンさん) 慶応大・早稲田大志望者(パルポンさん) 英文法の基本をわかりやすく教えてくれる。しかし、個人的には上級の英文法の解説と板書が素晴らしく、延長を何度も期待する程だった。また、長文の授業も文章法というもので長文読解法を体系的に教えてくれる。長文中での英文法の真の意味も学べた。ただ、英文解釈に関してはちょっと弱いので、富田一彦先生との併用をお薦めする。どの授業も板書が多くカラフルなので、きれいなノートが出来る。受講条件として一文をきちんと読めるレベルが必要。元早稲田の職員で採点官。(パルポンさん)
木原 太郎 ☆☆☆(T・Kさん) ライティングCの授業では、S、V、O、Cに色分けして英作文を書いてゆくが、サテラインの画面に収まらない!やっている事はイイと思うが、せっぱ詰まるともの凄い速さで板書するため、カメラが追いつかず見づらい。話し方が気にくわないかも・・・。(T・Kさん)
木原太郎 ☆☆☆☆(代々木大学さん) 65〜/難関校向け(代々木大学さん) ある程度英文解釈が出来ないとついていくのにはきついかも。慶応のSFCの、内容真偽の問題を、SCRAPPINGという、問いから得た情報から解く。本文を読まなくとも解く方法。本文は最後の確認のために読むらしい。邪道かもしれないが…使える。(代々木大学さん)
木原太郎 ☆☆☆(うんぼぼさん) 慶應大学志望者(うんぼぼさん) 慶大英語を担当する講師。独自の読解方法(名前は忘れた)を示してくれるが実際の試験では多分使えない。気の抜けた授業をするのですごく眠たくなってくる。テンポものろい。好きな人はどうぞといった感じ。(うんぼぼさん)
木原太郎 ☆☆☆☆(H.Gがだま―さん) 60以上で将来英語と付き合おうと思う人(H.Gがだま―さん) Dominant Motion理論を用いて読解を行う。授業を受ける前提として、基礎部分はほぼ完璧でないと苦しい。後、問いに与えられているヒントから文章の骨組を高速で読み取るScrappingは一見の価値あり。単科の慶大英語は志望者は必須の講座。テキストの付録の充実度はぴか一。(H.Gがだま―さん)
木原太郎 ☆☆☆☆☆(チャックさん) 全て(チャックさん) 富田や薬袋などと並ぶ代ゼミ最高峰の英語講師の一人(他に、今井、佐藤等・・え?西?誰それ?西谷なら知ってるけど)。声が小さく覇気の無い声のため誤解されがちだが、実はかなり細かく(一部に細かすぎという意見も)また、的確な講義を行う。彼の技(Dominant Motion ,Scrapping)は分かる人には分かるが(いるかどうかは不明)分からない人には分からないので注意。取るだけの価値がある。ちょっと進行が鈍いかも・・・。(チャックさん)
木原太郎 ☆☆☆☆☆(緒方さん) 多分全て(緒方さん) 声が小さく覇気が無いように思われるが、文法・読解等どれもすばらしい。少々進行が遅い気がするが、まあ、大丈夫。彼の単科ゼミは知のID講座らしいので、木原再生工場で英語が得意になる。というところだろう。(緒方さん)
木原太郎 ☆☆☆(補欠さん) 60以上(慶大英語)(補欠さん) 冬期・直前講習だけ慶大英語をとってみたが、それだけではほとんど意味がなかった。年間でとっていればドミナントモーションなどの方法論をりかいできるのではないだろうか。(補欠さん)
木原太郎 ☆☆☆☆(代々木大学さん) ある程度英文解釈が出来ないとついていくのにはきついかも。慶応のSFCの、内容真偽の問題を、SCRAPPINGという、問いから得た情報から解く。本文を読まなくとも解く方法。本文は最後の確認のために読むらしい。邪道かもしれないが…使える。(代々木大学さん)
木原太郎 ☆☆(代蝉さん) さっき送ったのは95年当時のものですのであしからず。今どうなっているのか全くわかりませんが他の方の投稿を読んでいるとあまり変わってないみたいですね。(代蝉さん)
木原太郎 ☆☆(代蝉さん) 95年にある学生から聞いた話だが教え子の女の子に手をだしたという話を聞いた。彼に関する噂は悪口しか聞いた事がなかった。センター試験の諮問委員をやっていると言っていたがまさか試験問題知っていて洩らしているなんてことはないだろうな。それを餌に手を出しているのだろうか?飽くまで噂だが・・・この年にオウムの事件があった影響で彼は「旧約聖書に出ているハルマゲドン」なんて言っていたがハルマゲドンという言葉はは新約のほうなんじゃないの?もし旧約の方にも出ていたらすいません。学生の出席率は良かったがそれは彼が非常に自信家でセンター試験の諮問委員をやっている事を事あるごと強調し試験に落ちることの恐怖心をあおっていたためである。授業自体は筆記体で板書するため読みにくいと思う事があったし板書を早く消してしまうのも良くないと思った。よく舌を人を馬鹿にするような感じで「ころっ」と鳴らしたり(実際心の中で浪人生を見下しているのだろう。どうしても以心伝心的に伝わってしまうものだ。)咳払いも強く非常に不愉快な感じを受けた。マイクを離して咳払いすればいいのに・・・
木原太郎 ☆☆☆☆☆(受験おたくさん) 68以上英語が難しい大学(受験おたくさん) この先生は、かなりすごい、慶大受験者は必修だろう。慶應文学部・SFCの問題解法はすごかった。受験2週間前に、慶大・文の問題と初対面だったが、木原先生の解法にあてはめると、過去問は全てそのとうり作成されていた。もちろん、本番も満点近かった。感謝。(受験おたくさん)
木原太郎 ☆☆☆☆(陰陽さん) 異次元へ行きたい人(陰陽さん) 凄すぎて分からない。学問の道に王道無し、終わりも究極も無しという事を思い知らされる。講習会にでただけだったがむしろ文章に対する見方が深まり、今でも役にたっている。通年で取りたかった。なぜ早稲田の助教授になれなかったのだろう。(陰陽さん)
木原太郎 ☆☆☆☆☆(つかれさん) 55以上(つかれさん) すごく知的。理想の男性。しかも上品で下ネタなしで大好き。あと、1限目のときのちょっと寝起きかげんなかんじがかわいい。わたしは偏差値が50台から70をこえました。木原先生くらいに頭よくなってから悪口をいってほしい。(つかれさん)
木原太郎 ☆☆☆☆☆(タミタミさん) 慶大志望者(タミタミさん) 善し悪しハッキリしているけど、ボクはいいと思います。テキストの付録はかなり役に立ちました。ボクは二学期からの受講ですが、経済、SFCに受かりました。(タミタミさん)
木原太郎 ☆☆☆(うんぼぼさん) 慶大英語を担当する講師。独自の読解方法(名前は忘れた)を示してくれるが実際の試験では多分使えない。気の抜けた授業をするのですごく眠たくなってくる。テンポものろい。好きな人はどうぞといった感じ。(うんぼぼさん)
木原太郎 ☆(kazさん) 50〜60/基礎固めはした上で受講すべし(kazさん) ハッキリ言って性格は良くない。浪人ネタの話がギャグにならず、そのまま目の前の生徒をバカにする方向に進む。また教壇上がっていきなりタメイキつくあたりも個人的には気に入らない。(kazさん)
木原太郎 ☆☆☆☆(H.Gがだま―さん) Dominant Motion理論を用いて読解を行う。授業を受ける前提として、基礎部分はほぼ完璧でないと苦しい。後、問いに与えられているヒントから文章の骨組を高速で読み取るScrappingは一見の価値あり。単科の慶大英語は志望者は必須の講座。テキストの付録の充実度はぴか一。(H.Gがだま―さん)
木原太郎 ☆☆☆☆☆(95年からさん) 60〜/すべて(95年からさん) 性格は歪んでる。オタク。暗い。・・・しかし彼の教えるDM(ドミナントモーション)は英語の最終兵器だ。DMはマーカーを駆使して長文をこなせば必ず大学受験に必要なくらいはマスターできる。むかつくが彼の授業についていくべし。(95年からさん)
木原 ☆☆☆☆(たくさん) 英文学部系にはおそらく入ってからも役に立つ知識が身につく。自分的には文法がよいと思った。賛否両論あるのだろうけど。予備校講師としては文句無いが、友達にはなりたくない。(たくさん)
木村一郎 ☆☆(きりんさん) 50前後(きりんさん) 神戸校の高3グリーンでセットで取って付いてきた、関関同立コースの長文演習のおかた。。「まじでいやまじで」を連呼し、まったくもってためにならない雑談。そして最終目標のわからない解説。何をとってもだめじゃんか(泣)(きりんさん)
木村学 ☆☆☆(shunsukemoriさん) 駿台模試で60未満(shunsukemoriさん) 彼のまとめは難関大学にも対応できるすぐれもの パラグラフリーディングも福崎伍郎と同じやり方で小説にも対応 ただギャグ?が寒く授業進度も遅い だからできる人には物足りない しかし彼のやり方でやれば合格できるのも確かだ 最も飽きずに一年間出席できればではあるが(shunsukemoriさん)
清川 舞 ☆☆☆☆(ゆっち〜さん) かなり変わってるけどかなり面白い。 最終講にはかならず儀式として歌って踊る。 現役時代偏差値30台から60台まで上げた人なので勉強法はかなり信頼できる。(ゆっち〜さん)
清川 舞 ☆☆☆☆(たまみさん) 30−60(たまみさん) 一見ホスト!でも質問に行くと実は敬語を話す・・・。すごく熱い男。河合塾の数学の坂田先生とQ&Qというバンドをやってる。たまに、授業の終わりにライブをやる。マイク、クラッカー、衣装持参。夏期講習は毎日ライブが・・・。(たまみさん)
清川舞 ☆☆☆☆(露魅王さん) 誰でも(露魅王さん) 誰でもよくわかる授業だと思う。質問にもちゃんと答えてくれる。でも、余談が多くて、授業ちゃんとやってくれない時があるのだけ困るかな。不良100箇条っていうのがあって、なかなか面白い。夏休みは授業が終わると、教卓の上で自分の歌を熱唱!?ハイテンションな先生です(露魅王さん)
[前に戻る] [TOP]
最新版英語予備校講師評価にご協力を!