英語教師〜イ行〜

[MENU] [TOP]
オススメ情報
今までの3倍速く、正確に英文が読める!:70ページにも及ぶ千進予備校の英語ノウハウがギュ〜ッと詰まった冊子が送料代金一切無料でもらえちゃう☆こりゃあ貰っとかなきゃ損でしょ!

飯田康夫 ☆☆☆(うんさん) 50−60:私大志望者向け(うんさん) 知識の整理をするのに役立つ。余談は無し。受けるだけ無駄、という書き込みがあったがそこまでひどくはない。少なくとも仲本よりはマシ。(うんさん)
飯田康夫 ☆(常陸の大和男児さん) ?(常陸の大和男児さん) 予習をせんと(しても)何が何だか解らん事になる恐れ有り。淡々と講義をする為、途中で爆睡する事うけ合い。文法を主とするが、坂井孝好氏や福沢稔之氏の講義を聴いた方が文法がよく解る事間違い無しであろう。(常陸の大和男児さん)
飯田康夫 ☆☆☆☆☆(ありすがわさん) 40〜60(ありすがわさん) これ以上ないほど論理的でわかりやすい講義をする。しかし論理的な授業が苦手な人には逆効果、自分は論理的な人間だと思う方は一度講義を受けると新しい世界が広がること間違いなし!(ありすがわさん)
井川治久 ☆☆☆☆(マウスバードさん) 30〜70/英語が嫌いで苦手な人で一流私大志望者向き(マウスバードさん) 1浪時、偏差値30.5だった私が早稲田に入れたのは、井川先生のおかげです。ついていくにはかなりのパワーが必要ですが、その分授業は特に苦手な人に、メチャメチャ分かりやすいです。先生は元ゲーマー?ということで、私とのフィーリングが合ってました(笑)(マウスバードさん)
井川治久 ☆☆☆☆☆(キラキラさん) ハイレベル私立志望者向け(キラキラさん) 授業はとても詳しく、充実している。僕は高2の冬期講習で初めて講義を受けたのですが、英語がすごく楽しくなり、偏差値もあっという間に70を取れるようになりました。こんどの冬期講習を最後に代ゼミを辞められるそうで、残念です。著書もオススメです!(キラキラさん)
池田 浩己 ☆☆☆☆(ファイアストーンさん) 40〜60(ファイアストーンさん) 長文の授業はかなりよし。スラッシュを使い、方向性をとるやり方で、苦手な人でもすぐに読めるようになる。ただ、授業では問の半分ほどしかやらず、残りは自作の解答プリントですますので、わからない事はとことん聞く事になる。(ファイアストーンさん)
池田茂 ☆☆☆☆(キテレツさん) 50〜65ぐらい?(キテレツさん) 上のクラスから、下のクラスまでいろいろやってる(らしい)。ボクは東大・京大英語テスト演習でしか受けたことがないが。雑談が多く、生徒に当てることが多い(問題よりも雑談で当てるのが主流)。授業は楽しく、好感が持てる。(キテレツさん)
池田茂 ☆☆☆☆(007さん) オールラウンド(007さん) 米人に入試でかって世界的に有名な米国の大学を優秀な成績で卒業しているウルトラエリート。代ゼミ英語の権威で模試制作も担当する。バイク狂彼を尊敬する講師は多い。教え方はうまくどのレベルの人でも成績はあがる。根は優しいが生徒に傲慢なところがあり、嫌われやすい。(007さん)
石井賢治 ☆☆☆☆(hanaさん) 50〜55/基礎ができている人には物足りないかも(hanaさん) 話し方に特徴がある。でも、授業は本当に分かりやすくてあいまいな部分を一気にはっきりさせてくれる。英文法しかとってなかったけどきっと英文解釈もいいはず。(hanaさん)
石井 雅勇 ☆(ムセイオンさん) 青山、立教、学習院(ムセイオンさん) 最低最悪!生徒からリアクションがないといじけて帰ってしまう・・。たいして教え方が上手くないくせに生徒を馬鹿にする。90分中40分自慢話を聞かされる。自意識過剰。予習が足りてないので授業に重みがない。自習した方がまし。(ムセイオンさん)
石井 雅勇 ☆☆☆☆(うさこさん) 標準レベル(うさこさん) 石井先生は話が楽しい!!代ゼミには愛車をぶっとばして来校しているらしい。毎日、何キロスピードがでたか記録を教えてくれました。授業もわかりやすいから、英語科では一番スキです。(うさこさん)
石井雅勇 ☆☆☆☆(流風さん) 30〜70ぐらい?(流風さん) 本人曰く「吉野系講師」で、吉野敬介氏との友情談には事を欠かない。暗記に頼る所が多いのが難点。センターの授業は津田沼では浩美の生徒(ファン以外)が皆流れて来ると言う異常現象まで起こさせたほど上手い。安武内とセットで取ると良い。(流風さん)
石川光圀 ☆☆☆(hanaさん) 50〜60/(hanaさん) とにかく早口。服が派手。黒板書きまくる。でもとても人気。英文解釈は分かりやすくてよかったけど時々強引な理屈だなぁと思うことも。誤字脱字だらけのプリントを大量に使用。(hanaさん)
石川光圀 ☆☆☆(光圀さん) 50〜60 ・全員にお勧めかな(光圀さん) 授業で配られるプリントが分かりやすくかなり熱のこもった授業をやる。城南ではかなり人気も高く,講習などではすぐ締め切りになってしまう。質問にも細かく答えてくれ頼りになるが、講師室ではただのおやじのように見える。余談だが髪型をかなり気にし、授業中つばがとぶ!(光圀さん)
石川裕子 ☆☆☆☆☆(Satoshiさん) 30〜60(Satoshiさん) とにかく性格がよい。この人の生き方を見てほしい。ニックネームは、ワンダーだと自分で言っていた。授業中に「ワンダータイム」と「Vメモ」というコーナーがあり非常に楽しい授業でおすすめである。ぜひ受講してください。(Satoshiさん)
石川裕子先生 ☆☆☆☆☆(みゆきさん) 50〜57かな。基礎固めに。(みゆきさん) 衣装チェックしたいから絶対休まない!と思える。人生が芝居なのかなんだか劇的な先生である。内容も計算されていると思う。英語が苦手でも先生のセリフを繰り返し勉強すれば読めるようになります。基礎をつくるなら完璧でしょう。まずは外見に惹かれたけど・・・・・。(みゆきさん)
石橋 ☆☆☆☆(酔い弧さん) 45〜70(酔い弧さん) カッイイ先生です。基礎から丁寧に教えてくれ、熟語などの丸暗記を嫌い論理的に一つ一つ説明してくれます。しかし、カッコイイよく、授業もいい講師だけに女生徒からの人気も高く、本人もそれを自覚してかどうか、顔が良くない子にはとても冷たいと専らのうわさでした。私の友達も忙しいからと言われ手抜きの解説をされていたようです。(酔い弧さん)
石原 幸伸 ☆☆☆☆☆(ミズケンさん) センター〜東大まで すべて(ミズケンさん) よくでる問題から受験生の盲点をつく問題までくわしく解説してくれる。なんといっても、雑談がおもしろい。授業を退屈させない努力が見られる。河合塾名古屋地区の英語科では、一番の講師といえよう。(ミズケンさん)
石原 幸伸 ☆☆☆☆(Laureさん) 55以上(Laureさん) 説明が丁寧で理解しやすい上、強烈な個性の持ち主で雑談も非常に楽しい。(Laureさん)
石原幸伸 ☆☆☆☆☆(夢追う予備校生さん) 50〜 センター・私大・国立など・・・かな(夢追う予備校生さん) ”センター9割とる方法”、”単語の覚え方”などを質問しに行った者に教えてくれる。教え方丁寧。気分転換の雑談もおもしろいものが多い。授業の進め方も丁寧。退屈しない時間を過ごせる。当たり講師。(夢追う予備校生さん)
伊集院麗 ☆☆☆☆☆(安部ちゃんさん) 45〜65(安部ちゃんさん) 英文法を基本概念から教えてくれるので、英語を基礎からきっちり理解したい人にお勧め。ただ文法が既に身についている人には物足りないと思う。私の偏差値が45から70に上がったのも、半分以上は彼のおかげ。質問に行くとめちゃめちゃいい奴。自称心霊研究家。(安部ちゃんさん)
板谷初子 ☆☆☆☆☆(影山(本名)さん) 50−60(影山(本名)さん) とにかく雑談が面白い。あと少しふけているが遠くで見るとかなり美人。留学経験もあるらしく英語の発音はアメリカ人なみ。僕は去年1年ならっていた。板谷先生、もしよければ、メールください.(先生によく質問して、寮にいて札医志望で、室蘭出身です。j1499035@ed.kagu.sut.ac.jp(影山(本名)さん)
板谷初子 ☆(和久井映見さん) 基礎そしてまた基礎(和久井映見さん) 声がのっぺりしてる.人気はない.だって、授業ものっぺりしてるんだもん。(和久井映見さん)
一藤 聡子 ☆☆☆☆☆(サザンクロスさん) 50〜60/英語が苦手な人は是非(サザンクロスさん) とても授業がわかりやすい、とてもきれいな発音なので思わずうっとり(^^)、英語がきらいな僕でも1年後には好きになるぐらい授業に引き込まれる。(サザンクロスさん)
伊藤 ☆☆(ちっこい子さん) 東大文系コース(ちっこい子さん) すぐにキレて、生徒を泣かす。授業はわかりやすいが、性格に問題あり。息を潜めて受けるべし。チョークを投げるので、気を付けろ。(ちっこい子さん)
伊藤 真一 ☆☆☆☆(ミズケンさん) 40〜60(ミズケンさん) 長文読解の授業にはお勧めの講師。ただ長文を訳すのではなく、設問に関してのポイントに絞って解説をしてくれる。また、授業中にする大学の選び方や大学での生活の仕方の話はかなり役に立ち、興味をそそられる。(ミズケンさん)
犬伏 ☆☆☆(蛇が好きさん) 京大以上(蛇が好きさん) 刀禰泰史によると、犬伏氏は彼よりもっとおできになるらしい。しかし、授業が単調だとの批判も多い。内容はよいのだが。やる気があって、英語ができる人は受けるとよいでしょう。(蛇が好きさん)
犬伏 ☆☆☆☆☆(ボイーン」さん) 60〜(ボイーン」さん) とりあえず頭の中を見てみたい。毎日なに考えてるんだろうと思います。かなりの頭のよさです。英作は間違いなくナンバー1です。この人と同じような感性を持つ人にはお勧めです。ただあまり評判はよくないいですね。シュールです。(ボイーン」さん)
犬伏雅一 ☆☆☆(ぴかちゃんさん) 65ー70超難関国立志望者(ぴかちゃんさん) けっこうマニアックな授業であるが、分かる人には分かる授業である。しかし、昼にうけると、途端に睡魔がおそってくる。私はこの人の授業は好きだったが、英語の苦手な人にはおすすめできない。京大オープンのチーフである。(ぴかちゃんさん)
井之上勇 ☆☆☆☆☆(E.D.Tさん) 55〜74(E.D.Tさん) もう最高です!!この先生の授業のお陰で実力がグンと伸びたし、日本史も好きになれた。生徒達との対話や相談も欠かさない。1年間受けてなければこの授業の良さはわからないです!!(E.D.Tさん)
今井 ☆☆☆☆(ふうさん) 29から65(ふうさん) 今井先生は、田中真紀子のものまねが上手です。授業は5分延長が当たり前で20分くらい雑談が入ります。他の先生の悪口を言っているとかいてありますが、私は聞いたことがありません。ものまねしてるときはあります。でも、見ててすごく愛着があるんだなと感じます。敵の多い先生らしいですが、人気もあると思います。実力はまだわかりません。現役2年なんで。中級B組をとっていますが、私は充実してると思っています。ギャグはたくさん言います。でも、一気に進めることができるのに、あえてギャグなどを言って気持ちをほぐしながら授業をしている感じがします。受けないといじけます。生徒はあきれながら笑っています。授業の感じはすごく好きです。(ふうさん)
今井 ☆☆☆☆☆(giojoさん) 70〜80(giojoさん) すばらしい講師です。特にパラグラフリーディングは、彼にしかできない授業だとおもいます。是非、授業に出る事を進めます。たまに延長する事もありますが、それは彼のスタイルです。ごくまれに、富田先生などの批判をします、それは自分の講義が最高だと自負しているからだと思います。(giojoさん)
今井 宏 ☆☆(よっちーさん) 50(よっちーさん) 発音がうまいのは確か。今井方式は、大学に入ってからは、ぜひとも実践するべきだ。しかし大学受験には向かない。今井方式が悪いのではないが、受験生は自信を持てないであろう。講義中に「私を信じなさい」的なことをよく言うが、そう言われなくても受験生が自発的に信じることができる講義を展開してほしい。あと妙に自分の博識を自慢したがるが、私の大学での専門分野に触れたときにわかったことには、今井の博識はけっこう知ったかぶりなのかもしれない。面白い雑談ができないので、イジケたり方言を出したりして、懸命に生徒を笑わせようとしている。(よっちーさん)
今井 宏 ☆(Kさん) どんなレベルでも意味無し(Kさん) とにかくひたすら無駄話(自分の自慢等)。自分で学費を払っていた俺にとっては、こいつに貴重な金を使ってしまったと言う後悔しかない。こいつの授業を取った人、殴るぞこいつ!と思うこと間違い無しでしょう。 (Kさん)
今井先生 ☆☆☆☆☆(代ゼミ名古屋校の生徒さん) 25〜80(短大から東京外大まで!!)(代ゼミ名古屋校の生徒さん) いつでも笑顔のとってもわかりやすい授業!!モノマネ上手!!授業の雰囲気も90分ずっとほんわか!!だけど雑談は知的に満ちてる!!単科ゼミもどれも言うことなし!!英語が大好きになりますよ!!文法の理解は100%、長文の理解は120%!!(代ゼミ名古屋校の生徒さん)
今井先生 ☆☆☆☆(momoさん) 60〜68(momoさん) パラグラフリーディングのことはいろいろ言われてますが、頭のいい人知的な人向けだと思います。文法の教え方はすごくいいです。板書もきれいだし、別解もなるほどと思わせるものばかりだからです。「バカ話」からも知的な刺激を受けられるのでおすすめですよ。(momoさん)
今井 宏 ☆(正義の味方さん) お金をどぶに捨てたい人(正義の味方さん) 自分の周りの友達は「イマイチ ぴろし」と呼んでいた。はっきりいって英単語を日本語に置き換えるだけ。最悪。その根拠は、問題文の難易度や個人の能力を無視して、単語数で解答時間を設定したりするなど。(正義の味方さん)
今井 宏 ☆☆☆(ただ今浪人生さん) (ただ今浪人生さん)  彼は、文法を教えるのはうまい。しかし、かれの単科でやっている、パラグラフリーディングは、入試には全く役に立たない。現在、私は彼の単科を取っているが、あまり意味がないので、2学期からは、西谷の単科を取ろうと思う。  (ただ今浪人生さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(junさん) 50〜70/国私両方OK(今年は筑波の問題が多く見受けられたもちSFCも)(junさん) かなり批判が多い講師だが。それは人気がある証拠でしょう。受験英語以上のほんうに使える英語を彼は教えてくれる。ただ言われた事はきちんとこなす様にしないと「あいつうそくさいぜ」とか言う人になってしまいます。この人についていくと決めた人だけとればいいと思うよ。(junさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(さちこさん) 基本からやりたいひと(さちこさん) 文法事項の説明にゴマカシがないので、復習時にノートを見るときなっとくして勉強できます。授業内容に関して信頼はしているのですが、夏期で30分も延長したのにはアタマきました。(さちこさん)
今井 宏 ☆(美紀さん) (美紀さん) 3年前はパラグラフリーディングを、けちょんけちょんに非難した記事を書いていたくせに、今やパラグラフリーディングの教祖のような言いっぷり。よくそこまで、生徒を騙せますね。(美紀さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(ロックジャンキーさん) 関係ない(ロックジャンキーさん) まあ、ここに書きこんでいる人を、批判しようと思ったんだけど。何の意味もないような気がしたんで、ホント暗いね書いてある事が、暗いっていうか、前見えてないね・・受験なんてどうでもいい事なのにそれを今井は言いたいんだと思うよ。受験の事ばっかり考えてちゃダメよ、西谷とかもいいと思うよ、ただねいらない事に詳しすぎるの、言語なんて簡単に考えればいいんだから、そんなに構える事ないんだよね・・少しでも、頭いい奴は分かると思うよ授業でれば、まずは出てみる事、自分に何が足らないかわかるから。(ロックジャンキーさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(てんてんぷるぷるさん) 50〜max(てんてんぷるぷるさん) 今井さんの講義を受けて理解出来ないなら受験やめた方がいい!!その位分かる!!あと、授業で他講師の悪口なんて言った事もないしパラグラフ・リーディングも決してインチキではない。自分が教わってる講師より人気だからって、デタラメな事言はないで!!すごく迷惑!!!(てんてんぷるぷるさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(明るく行こうぜ!さん) やる気のある元気な人(明るく行こうぜ!さん) 優雅にしてたくましい。家庭を大事にしていて、アットホーム。熊のようだが、実は芸人。授業はお笑い番組より楽しい。「何で俺がこんなムズイ問題を解けるんだ?!」と思うぐらいのわかりやすい説明と、音読があれば、成績は伸びる。悪い噂を信じるより、受講してみること。(明るく行こうぜ!さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(ライキ−さん) 55〜/国公立&難関私大(ライキ−さん)  この先生の話を聴くと自分が今、何をしなければならないのかみえてくるものがある。つまらないギャグでも親しみを感じられるものがあり、何しろ彼の雑談は自分の知識のなさを思い知らされた。大学に入ってからの意欲がさらに増した。彼の授業をバカにする奴ほどバカだ!(ライキ−さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(葉子さん) とくになし(葉子さん) 私はこの先生好きです。バカ話が多いのも魅力。文法も分かりやすい。長文読解では文章を機械的に訳すのではなく、物語として楽しめる。(葉子さん)
今井 宏 ☆☆☆(minxさん) (minxさん) おもしろい。でもそのせいで、授業がおくれるのは、どうかと思う。てんてんぷるぷる(笑)P.S憂国よみました(笑)(minxさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(葉子さん) 私はこの先生好きです。バカ話が多いのも魅力。文法も分かりやすい。長文読解では文章を機械的に訳すのではなく、物語として楽しめる。(葉子さん)
今井 宏 ☆(無気力星人さん) 初学者は不可(無気力星人さん) うーん、どうでしょう?少々性格に問題あり。ファンは多いが私は気に入らん。ウソを平気で教えるんです。故に授業に打ち込めないのでは・・・(無気力星人さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(姫さん) 45〜60(姫さん) 今、先生の授業を受けているのですが・・・・。めちゃくちゃわかりやすいです!!!!!!ほんとに。雑談もおもしろいし、〜なので〜という部分をプルプルと言うのがまたかわいらしいです★☆冬期講習も是非とろうと思ってます!!今井先生最高♪(姫さん)
今井 宏 ☆(美紀さん) 3年前はパラグラフリーディングを、けちょんけちょんに非難した記事を書いていたくせに、今やパラグラフリーディングの教祖のような言いっぷり。よくそこまで、生徒を騙せますね。(美紀さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(東工大を目指す高2さん) 40〜50/国公立中堅私立全般(東工大を目指す高2さん) 英文法など一通りやった人なら大丈夫だと思う。長文読解などは多少はやいがおもしろい。他の予備校などの文句を言う講師より100倍はいい。今井先生がダメと言う人が信じられない。(東工大を目指す高2さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(哲さん) 今井先生のパラグラフリーディングは最高です。単科の「上級A組」は、「英文は読めるが長文で点が取れない人」のための講座であるため、文を読むのは早いが、いかに上手に読解していくかを教えてくれる講座なので、「中級〜上級」の方には超オススメです(^^)(哲さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(戦車さん) 60以上(基礎文法力が必要)(戦車さん) 基礎文法力がつき次第、即座の受講をオススメする。本番のテストにおいて、皆さんは実際「見直し」の時間を持てているのでしょうか?今井の講座を受講すれば、解法そのものに見直しの作業が組み込まれているので、100%得点するのも決して夢ではないのだ。目覚めよ、富田!(戦車さん)
今井 宏 ☆(正義の味方さん) 自分の周りの友達は「イマイチ ぴろし」と呼んでいた。はっきりいって英単語を日本語に置き換えるだけ。最悪。その根拠は、問題文の難易度や個人の能力を無視して、単語数で解答時間を設定したりするなど。(正義の味方さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(寝たきり浪人さん) B組:35〜/A組:向上心のある人なら誰でも(寝たきり浪人さん) 人生経験の少ない若僧が年長者に対する評価を下すのはどうかと思うので自分の主観は述べません。彼の授業、方法論は今の日本の受験英語に対する反動にあたると思います。日本式受験英語に対する評価を自分なりに考えることが、彼の授業の評価を考えることになると思います。(寝たきり浪人さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(小錦のヘソさん) 0〜100(小錦のヘソさん) とにかく最高 ギャグもパターンがあってダチョウ倶楽部みたいな楽しみ方がある まじめな話も感動する 世界が広がる あと絶対的自信も講師向き、信頼感が大切だから 電通の話も面白い 人間的魅力を感じる あの人と一緒に働きたくなる(小錦のヘソさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(光さん) トップレベル私大(70以上)(光さん) 早・慶・上智のようなトップレベル大学の英文はその全訳が、一般大学の現代文として出題されると言っても過言ではないほどのレベルである。それほどの超読解力をこれら大学は要求しているのだ。表現は良くないが、刀や銃だけで戦争には勝てない。戦車が必要なのだ。(光さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(慶應法学部さん) 50(慶應法学部さん) とにかく良い!自分のレベルが低いならB組。英文をちゃんと読めるならA組。文法の説明は天下一品。彼こそまさに知識の泉である。バカにしている人がいるが、そんな人は自分が授業についていけないか、やる気のない暇人である。パラリーは今でも使いますよ。(慶應法学部さん)
今井 宏 ☆(仮面浪人さん) 0 金がもったいないよ(仮面浪人さん) 代ゼミでの初めての授業がこいつだった しかし、あまりにも役立たずだったので人気講師なんか信用できないと思いひたすら独学に走った。おかげで総合政策受かったよ。ある意味こいつのおかげ?(仮面浪人さん)
今井 宏 ☆(医学部生さん) 60 (医学部生さん) とにかく、最悪!授業の半分くらいを雑談をする。それも超くだらないことや、他の先生の悪口だったり、自分の小心を隠すためのうそや・・・と、とにかく最悪。まー授業をまじめに受けない生徒には人気があるのかもしれないが,この人の授業をとったせいで1年多く浪人したといっても過言ではない。成績は全然上がらなかった。ちなみに富田を受けたらすごく上がった。(医学部生さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(ロックジャンキーさん) まあ、ここに書きこんでいる人を、批判しようと思ったんだけど。何の意味もないような気がしたんで、ホント暗いね書いてある事が、暗いっていうか、前見えてないね・・受験なんてどうでもいい事なのにそれを今井は言いたいんだと思うよ。受験の事ばっかり考えてちゃダメよ、西谷とかもいいと思うよ、ただねいらない事に詳しすぎるの、言語なんて簡単に考えればいいんだから、そんなに構える事ないんだよね・・少しでも、頭いい奴は分かると思うよ授業でれば、まずは出てみる事、自分に何が足らないかわかるから。(ロックジャンキーさん)
今井 宏 ☆(リエーゴさん) 上級者向け(リエーゴさん) 好きな人と嫌いな人がはっきりすると思う。ちなみに私にはダメだった。しつこい自慢話、他の講師の非難、生徒がギャグに受けないと逆ギレし説教をたれる。私が受けたときは進みが遅すぎ。2時間ぐらい(確か)延長した。しかもそれを他人(チューター、生徒)のせいにしてた。授業はいいかもしれないけど人間的に好きではない。そのせいでイライラむかつくので授業云々どころではない。(リエーゴさん)
今井 宏 ☆(リーゼントさん) 30〜40(リーゼントさん) 勉強しにいこうというひとは無意味勉強したくないけどしてる気分になりたい人はいいかも。(リーゼントさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(ライキ−さん)  この先生の話を聴くと自分が今、何をしなければならないのかみえてくるものがある。つまらないギャグでも親しみを感じられるものがあり、何しろ彼の雑談は自分の知識のなさを思い知らされた。大学に入ってからの意欲がさらに増した。彼の授業をバカにする奴ほどバカだ!(ライキ−さん)
今井 宏 ☆☆☆☆(めぐみさん) 55〜/私大向き、かな。(めぐみさん) 上級A組は、パラグラフリーディング。力がつくだけではなく、人間が豊かになる。(力の面に関しては、偏差値60から68になった。3ヶ月で。)1つだけ不満があるとすれば、授業が遅くて、テキストが終わらない。解答は2学期らしい。それでは遅い。2学期は受けないから・・。(めぐみさん)
今井 宏 ☆(まじでさん) かわいそうな人。他に行き場のない、貧相な人。狭い偏見だけで頭がヤラれちゃって、一生そうなんだろうね。あんまりかかわらない方がいいよ。英語だったら独学でやった方がいいよ。(まじでさん)
今井 宏 ☆(ピロトさん) ?(ピロトさん) いかさま講師。人気を集める事しか考えてない。口がうまくだまされる人が続出。雑談も最初のほうは笑えたが最後はネタ切れか。他講師批判が多い。特に、西谷を批判しまくり。(ピロトさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(のりのりさん) 英語を一生モノにしたい受験生 (のりのりさん) とにかく文法の説明は最高!長文の解説もとても速く、言うことなし!パラリーは早慶上智では必須!SKIMMINGは絶対に必要。なによりTOEICなどのスコアが跳ね上がった一生モノ!トークも知的でためになる。でも受験は自力が基本。今井先生や他の講師を上手に利用して合格しよう(のりのりさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(にゃお子さん) 60以上(にゃお子さん) 本当の英語を学ぶならこの人しかいない!他の講師の構文主義は一見すると正当なものに見えるが実は問題を解く上で必要でないところをかなりの時間をかけてやっているだけ。その点彼の授業には無駄が無い。授業中のバカ話もレベルが高く、聞く価値アリ!!(にゃお子さん)
今井 宏 ☆☆☆(ただ今浪人生さん)  彼は、文法を教えるのはうまい。しかし、かれの単科でやっている、パラグラフリーディングは、入試には全く役に立たない。現在、私は彼の単科を取っているが、あまり意味がないので、2学期からは、西谷の単科を取ろうと思う。  (ただ今浪人生さん)
今井 宏 ☆☆(シーガイヤさん) 55〜60/私立文系志望者向け(シーガイヤさん) 最初は楽しいが、飽きてくる。他人の悪口を言うやつは最低と言ってたがへいきで他の先生の悪口を言っていた。S組を受けていたが回りの評価は最悪。「パラグラフリーディングこじつけすぎ」と嘆いていたが「そんな奴は頭が悪い」ということらしい。国立志望者は他の先生を!(シーガイヤさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(さちこさん) 文法事項の説明にゴマカシがないので、復習時にノートを見るときなっとくして勉強できます。授業内容に関して信頼はしているのですが、夏期で30分も延長したのにはアタマきました。(さちこさん)
今井 宏 ☆☆☆☆(けちゃさん) コ−スによりけり。(けちゃさん) パラグラフリ−ディングは素晴らしいです。とくに超長文を使う人にとても良いと思う。自慢気な所は引いたケド、雑談もとてもためになります。人生にも役に立つ。1回体験してみる価値は大アリです!!!(けちゃさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(アラジンさん) 55〜(アラジンさん) このページでえらいことが書かれていましたが、今井先生を「他講師の批判が多い」と書いてる人がどうどうと批判をしていたので、そのような意見は耳に入れる必要はないと思います。今井先生の講義は批判が書かれるようなレベルではないと断言できるし、今実際に迷ってる人がいれば、ぜひ受けてみてください。きっと考え方が変わりますよ。(アラジンさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(transbabyさん) 60(transbabyさん) 私は昨年、本科のLVコースの英語ライティングで彼の講義を受けたが、英作文に関していえば、彼の授業はとても良かったと思う。富田と違い、サテライン泣かせの先生ではなかったのも良かったと思う。冬季にA組を受講し、彼のパラグラフリーディングの本も購入しやったが、私の評価としてはまあまあだったと思う。個人的には代ゼミでトップの講師であると思うが、生徒にとっては好き嫌いのはっきりでる講師であるともいえる。顔を見るのも嫌いという人間もいれば、まさに信者、というような人間もいた。私の趣向としては英作文、文法は教えるのが上手い講師だという感想である。(transbabyさん)
今井 宏 ☆(rageさん) なし(rageさん) 平気で嘘つく最低野朗。仲本先生がコイツは駿台にいた時パラグラフリーディングなんかやってないしそれに対して批判的な本も出してるといってた。こんな奴の授業にでるくらいなら死んだほうがマシ。ちなみに私は東大生です。(rageさん)
今井 宏 ☆(rageさん) とる価値無し(rageさん) 多くの人が自分の授業を受けているにもかかわらず平気で嘘をつけるこの男は授業の良し悪しをぬきにしても腐っているとしか思えません。もしパラリーをやりたいのならOSPでもやった方がマシ。講師選びは人間性も重要です。1段落に1テーマだけ分かれば十分です。(rageさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(PIROOMIさん) 35〜70(PIROOMIさん) 彼の授業はまぎれもなく日本一です。講師ミシュランに様々な誹謗などが載せられており,非常に残念な思いです。知らないということは実に怖い事で、彼を否定してしまった人が本当にかわいそうである。彼は講師としては出すぎた杭に当たるので他との比較にはならないのである。(PIROOMIさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(Mr.名古屋校さん) オールラウンド知的バカ向き(Mr.名古屋校さん) 「パラグラフリーディングは、うさんくさいなしかし・・・。」と言ってた俺は結局立命。PRしっかりやってたあいつは、早慶はじめ受験校すべて合格。俺はバカ話聴きたいが為に講義に出席。そしていま英語の授業のサブテキストとしてPR1,2を使っている。なんで受験期に「なんか、ウサンクサくねぇー」なんていっとたんか今更後悔。(Mr.名古屋校さん)
今井 宏 ☆☆☆(MM21さん) 英文法は初心者〜(MM21さん) 英文法は解りやすくて良い。リーデイングはパラグラフリーデイングを推奨する先生で、一瞬感動させられるが、イマイチ根拠がないと思う。自信家すぎて雑談がうざく聞こえることも有り。話はうまい。ギャグはさむい。(MM21さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(K・Kさん) 28−65(K・Kさん) 授業をうけるときは、テキストのコピーをもっていこう。予習は、辞書を使って60分。復習は、もう1枚のコピーに理解しながらかきこんだものを、音読30回すればいっきに成績が上がるうえに、語学との生涯のつきあい方も得ることが出来る。応用範囲広し!(K・Kさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(junさん) かなり批判が多い講師だが。それは人気がある証拠でしょう。受験英語以上のほんうに使える英語を彼は教えてくれる。ただ言われた事はきちんとこなす様にしないと「あいつうそくさいぜ」とか言う人になってしまいます。この人についていくと決めた人だけとればいいと思うよ。(junさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(ichigekiさん) 70(ichigekiさん) イマイは最高ですところで、去年代々木ゼミナール代々木校で上級A組を受けていた、木原 ともみさんを探しています。ご存知の方は御一報ください待っています。よろしくお願いします。(ichigekiさん)
今井宏 ☆☆☆(豚吉さん) ?(豚吉さん) 私がとったのは冬季の英作文だけなので、それ以外は分かりませんが、まあまあ良かったです。雑談が結構おもしろいので、退屈しなかった。受けやすい授業だったように思います。(豚吉さん)
今井宏 ☆☆☆(夏男さん) 最難関大学(夏男さん) はっきり言って基礎のない人はお勧めしません。B組も基礎レベルと書いてますがある程度文法を知らないとかなりきつい。またパラグラフリーディングも偏差値が70あってやっと意味がある。40〜60までの人がやっても意味がない。しかし慶応のSFCにはかなり効果あり。(夏男さん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(BIGさん) 50ー65くらいでとくに関関同立志望者向け(BIGさん) 今井はめちゃ最高!初めに大学合格が人生の最終目的でないことを教えてくれた。まさにその通りである。私は今井のお陰で英語の成績が伸びた。今井の授業では英語の知識と同時に知恵や一般常識なども身につく。ぜひブラピ似の今井の授業を受けることをお勧めする。(BIGさん)
今泉 之利 ☆☆☆☆☆(絶対行きたい医学部さん) 45〜70以上(絶対行きたい医学部さん) なんといっても授業が素晴らしい。わかりやすい。授業解説と同じプリントを配布してくれるので、授業中理解することに専念出来る。そのプリントで、楽々復習。成績アップ間違いなし。(絶対行きたい医学部さん)
今井 宏 ☆☆☆☆(さくらさん) 60以上・・・かな。(さくらさん) 至極当然、正しいことを言っているのに、言い方が悪い為に誤解してる阿呆な生徒も多数いる可哀相な先生。彼が講義で喋っていることは、英語だけにとどまらない「文章の読み方」とでも言うべきもの。構文もとれない生徒が受けてもどうしようもない。先生が話しているのはその先のことだから。個人的には富田先生と併せてとるのが良いと思う。(さくらさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(まるまるさん) 60以上(まるまるさん) 彼は代ゼミナンバー1講師!パラグラフリーディングを批判しているやつは自分の偏差値があがらないのを彼のせいにしているやつがほとんど。僕は彼のパラリーで英語は全国一位になった。(まるまるさん)
今井 宏 ☆(あつさん) 間違いなく詐欺。あのやり方でとける文章は全体の2割程度らしい。なんでうけてておかしいと思わないのか不思議。(あつさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(sia noaeさん) 65(sia noaeさん) 文句のつけようがない。なかには彼を批判するオツムのかわいそうなヒトがいるようであるが、そんなものには耳を貸さないことをお勧めする。私はパラグラフ・リーディングで東大理3に合格した。(sia noaeさん)
今井 宏 ☆☆☆☆☆(Keiji/Kさん) 55〜Limitless(Keiji/Kさん) 小倉校では、食堂の美人お姉さんと人気を二分している。小倉校を宣伝してくれないのがさびしい。(Keiji/Kさん)
今井宏 ☆(HellmasterXさん) 40〜50/ハイレベル者は絶対ダメ!!(HellmasterXさん) 現在の予備校界最大の詐欺師である。彼の言う「パラグラフリーディング」は幻影に過ぎない。ハイレベル者を自認するなら彼の論理のおかしさを発見できるはずだ。私立志願者はとくに引っかかりやすいので注意!(HellmasterXさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(スイカさん) 45−70(スイカさん) 授業でのギャグはいまいちだけど、文法の教え方はピカイチ!河合の漢文の先生も彼の書いた「英文法入門」を絶賛していた。彼がいうように長文を何度も音読する事は、かなり効果があると思う。(スイカさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(laninyaさん) 誰でも大丈夫!!(laninyaさん) 今井先生のパラグラフリーディング、俗に言う「パラリー」に関してはいろいろと非難の声があるようですが、それはあまりに知的レベルの低い方なのではないでしょうか?国公立大の問題には対応できないという人もいますが、全く心配は要りません。「パラリー」はまさに英語をアグレッシブに読む方法です。英語を一文一文訳すだけで内容は理解できない・・・なーんて悲しい思いは絶対にしません。是非彼の講義を聴いてみてください。きっと90分後にはあなたは涙を流して感動することでしょう。(laninyaさん)
今井宏 ☆(サンボ浅子さん) (サンボ浅子さん) パラグラフリーディングを売り物にしているが、それを使うと一見うまく解けそうな問題だけを使う。たとえば早稲田の法学部や、社会科学部など。しかもただ単に訳を言っているだけである。後は雑談と他講師批判を繰り返して時間が無くなる。まるで宗教のようだ。(サンボ浅子さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ROOMEEさん) 30〜71OVER(ROOMEEさん) 今井講師の発言を代わってここで書きます。これを「そのまま」載せてください。授業中の発言を再現したものです。〜発言する場って言うのはさ、選ばなくちゃ。発言する場って言うのを選ばないと、人の悪口ばっか言ってることになりかねないよ。エール出版の本に予備校の講師の悪口書いて喜んでる奴いるでしょ?インターネットの講師ミシュラン。講師ミシュランって知ってる?講師の悪口いっぱい書いてあんの。富田先生の所に”最低最悪”とか書いてあんの。ね、そういうね、人の悪口かいて喜んでんのね、それ”発言”とかと思わないの。暗すぎるよ。インターネットだよ?つまり、夜の夜中に友達も恋人もいない人間の”クズ”が、コンピューターのディスプレイに向かって人の悪口を書く。で、で。ガッツポーズ。”書いてやったぜ”と思うわけです。恋人いないんだもん。友達もいないだろ。そんな奴。しょーがない。インターネットの画面が友達だよ。しかも、”悪口”言って喜んでるわけでしょ?ね、皆さんの中でね、インターネットの講師ミシュランを読んだことある人はね、俺ん所に書き込んどいてくれる?俺ん所にさ、ね、こんな所に悪口書いてる奴なんか、”人間のクズだ”と今井が言っていた。と。夜の夜中に友達も恋人も電話もかける相手もいないようなやつが、ディスプレイに向かって人の悪口を匿名で書いている。”匿名”と言う所特に忘れないで。人の悪口を匿名で書いてなんてなぁ、”人間のクズ”であって、こんなページはだだちに閉鎖すべきだと、今井が言っていた。で、その今井の発言に対する反論があったら、実名でよこせ、と。だってさぁ、富田先生の授業”最低最悪”とかって書くとはなんなんだろう?と思わない?だって少しは世話になった教師だったらさぁ、そんな事書けないじゃん?そうじゃなくて論理的に批判すれば良いんじゃない。・・・・とやってても会話力がつかないのではないか、と書けばいい訳でしょ?実名で。匿名でなんてさぁ、便所の落書きじゃん。ンなモン気にするつもりも無い。便所の落書きで喜んでる奴なんかがいるって言うことに、うんざりする。というわけ。(ROOMEEさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(さーちゃんさん) 50−65/私大志望者向け特に関関同立程度(さーちゃんさん) 今井はめちゃ最高!大学に受かる事が人生の最終目的ではないということをはじめに教えてくれた。まさに今井の言う通りである。今井の授業では英語の知識と同時に知恵も増える。今井のお陰で私は英語の成績がかなり伸びた。ぜひブラピ似の今井の授業をとることをお勧めする。(さーちゃんさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(本科生さん) 60(本科生さん) こんなところで悪口ばっかりいって、腐ってる。と部長が言っていた。(本科生さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(柏校LWさん) 50以上 英語を受験という手段で終わりにしたくない人(柏校LWさん) 私は今井先生のファンである!できれば受験生をこんなくだらないページに巻き込むような発言はして欲しくなかったです!肝心の授業は素晴らしいと思いますし!それにたんそくだがかっこいいし生き方もあこがれます!・・がしつこいが受験生をこんなくだらないページに巻き込むような発言はして欲しくなかったです!それと僕は富田先生も尊敬していてどちらの先生も非常にすばらしいと思います!それと今井先生の言うようなくだらない人間はこのページにいないと思いますひとりも!火のないところに煙は立たないわけで!つまり!お願いですから今井さんギャグで冨田先生や西谷先生の物まねをするのはやめてほしいです!僕はジョーダンだとわかりますが悲しいことにわからない人がいるのです!またわかってもいたずら半分に捻じ曲げて先生からせんせいへ伝える人がいるのです!その結果今井先生のような正義の先生が他の先生が今井先生の文句を言ったと誤解してしまうのです!仮に言ったとしても過剰に捻じ曲げられる!一部のくだらない生徒のせいで…最後に私は先にも書きましたが富田先生も尊敬しているのですがなぜか冗談と思っていてもウンポポとか富田先生が今井先生に物まねされると何故か悔しくて今井先生への憎悪すら覚えるのです!最近は今井先生が他の先生の物まねを始めると何故今井先生ほどの方が悪口を言っていないと言いつつ誤解されかねない物まねをしてらっしゃるのか理解できず・今井先生が馬鹿でない以上自分の地位向上のために物まねしているのかな?と思ってしまいます!これからも今井先生の大ファンでいたいので。物まねやめてください!また早稲田物語聞きたいです!あぶく事件が一番面白かったです!(柏校LWさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(達ぼーさん) 25から86まで全てによし(達ぼーさん) 今井先生の授業は最高だああああ!文句言う奴は大嫌いだと言っていたが、その通り!こんなに教え方いい先生いない1!俺は先生のお蔭で英語の成績が上がった!一生懸命受講すればきっとみんな成績あがるはず(達ぼーさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(大宮太郎さん) 60(大宮太郎さん) おもしろい、ためになる、ぜひ取るべき。ところで、今井先生が言ってたのって、 このページなんですか??(大宮太郎さん)
今井宏 ☆☆☆(代ゼミ万歳!!さん) 70〜80(読解)/30〜65(文法)(代ゼミ万歳!!さん) この講師は英語よりも、常識に疎い我々受験生に様々な知識を与えてくれ、多方面にわたって興味を持たせてくれる。パラグラフリーディングは偏差値70の私にはむずかしすぎて理解できなかったが、できる人にはできるが入試には使えないらしい。文法は分かり易くおもしろい。(代ゼミ万歳!!さん)
今井宏 ☆(千葉恵(仙台)よ!さん) 25〜26(千葉恵(仙台)よ!さん) 中級b組受けてたけど糞。訳は垂れ流しでアレも垂れちゃうよ!ブビャ〜!文法は普通だけど読解はマジ意味ナッシング?唯一ためになったのは音読の大切さぐらいかな*富田先生とろうよ〜@(木原風)サインはgetしたけどね。燃やしちゃお、宇宙征服!そ〜そ〜そ〜そ〜富田。にゃ〜#(千葉恵(仙台)よ!さん)
今井宏 ☆(真実を愛する人へさん) 55〜70(真実を愛する人へさん) パラグラフ構造を飛ばし読みと勘違いしているが本人には罪はない。彼は本当に自分が一番だと思っているからである。彼の一番の欠点は読解解答の論理力のなさ。自分では否定しているが、上位層には全く人気なし。早慶、一流国立大学は曖昧な読みをする人をほしくありません(真実を愛する人へさん)
今井宏 ☆(情熱は才能さん) 50ぐらい(情熱は才能さん) 根拠のない批判で他の講師を蹴落とし、自分が上がろうとする最悪な講師。パラリーも福崎先生やOSPに比べて論理性が全くなくすごくいい加減。彼の授業は前期で切ったが、試しに冬季講習でもう一度とって見たが、やっぱり最悪だった。ほんと金返せと言いたい。彼が人気があるのは、マニアックなばか話と電通に勤めていたからただ単に宣伝がうまいだけ。今井を取るなら西、西谷、富田、木原の誰かにした方が絶対賢い。(情熱は才能さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(小倉校のone studentさん) 55〜70/難関私大、旧帝大系国立のみ(小倉校のone studentさん) 代ゼミ小倉校では、食堂の美人おねえさんと人気を二分している。しかし、若干おねえさんの方がリードしていて、その後塵を拝している。巻き返しに期待。 話は変わるが、私は先週小倉競馬で3500円をゲットしたので、馬鹿な使い方をして無くなるくらいなら参考書でも買おうと思って、Quest小倉店に入った。『西きょうじのポレポレ』か『今井のパラ・リー』か『由美かおる写真集』のどれにしようかと悩んだが、小倉校の神に思し召されるように『パラ・リー』を買った。今井先生に小倉校の宣伝をして欲しいと思う今日この頃でした。(小倉校の宴会部長K・Kより)(小倉校のone studentさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(今井最高さん) オールマイテー(今井最高さん) 授業がわかりやすい(今井最高さん)
今井宏 ☆(今井最悪さん) 最悪(今井最悪さん) 最悪最悪最悪最悪最悪最悪最悪最悪。これを見ている人絶対に受講してはいけません。そんな金があったら寄付しましょう。しつこいですがもういちど忠告します。最悪です。(今井最悪さん)
今井宏 ☆(今井に騙された男さん) やめとこう(今井に騙された男さん) 彼は去年の授業で、「インターネットをしているヤツは暗い。」と言っていました。自分は明るいつもりでいるらしいですが、じゃあなぜここのことを知っていたのでしょうか?まさか信者からのチクリだけで判断したわけじゃあるまいし。人を攻撃すればやり返されるのはあたりまえです。一連の論争も、元はといえば彼から売ったケンカです。実力が伴っていればまだしも、そろそろ自身の身の程をわきまえてほしいものです。今井宏さん、今あなたがこのページを見ているのなら、また授業で何か言うんですか?それとも「あまりにも低レベルな書き込みで反論する気もおきません。」とか言って逃げますか?それとも何も見なかったことにして何も言いませんか? 私達からあなたへのお願いは一つです。辞めてください。お願いですから。悲劇を二度と繰り返さないためにも。(今井に騙された男さん)
今井宏 ☆☆☆(行灯職人さん) だれでも。(行灯職人さん) 人柄:秋田出身と言うキャラ特性を生かし、中盤にしっかりと20分のトークタイムをとり、話術が達者。英語精選構文A:なぜそうなるのかという説明が少なく、単語の意味を教え日本語訳を淡々と述べるだけ。(行灯職人さん)
今井宏 ☆(現役合格さん) どのレベルでも無駄(現役合格さん) 最悪、最低教師。人の悪口ばかり言ってる。おまけに授業は、くだらん雑談ばかり。こいつは、「私の授業は分かりやすすぎて、質問に来た生徒がいない。」といっていたが、質問にいったら、無視された。とにかく最悪。(現役合格さん)
今井宏 ☆(現役を目指す者さん) アルファベットのみ分かる人(現役を目指す者さん) 受ける価値なし 彼のパラグラフリーディングは英語をまったく理解していない さすが河合と駿台から追い出された?だけある 英語ができない人には神様だが偏差値60を超える人がやればやるほど落ちていく 彼の和訳と英訳もひどい代物 富田先生の教えを受けるべき (現役を目指す者さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(菊千代さん) 50〜70/英語初級者から上級者まで幅広く満足できる。(菊千代さん) 英語講師としては日本一。文法の授業はこれ以上ないほど分かりやすく、彼のおかげで文法が大得意になった。また、パラグラフリーディングも極めて知的で分かりやすく、50前後でふらついていた偏差値が70を超えるまでになった。彼のおかげで超長文も余裕です。(菊千代さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(宇宙人さん) S組とってもいいですよ。ただ文章を読んでいくのとはちがって、充実感がある!先生の方法論を否定する方も多いようですが、結構いろんなところでやってるし、特殊なものではないとおもいます。本当に英語を上達させたいなら一度おためしあれ。知的で素敵な先生だし。(宇宙人さん)
今井宏 ☆☆☆☆(陰陽さん) 考えるのが好きな人(陰陽さん) 彼のやり方を鵜呑みにしてはダメ。拡大解釈する事が絶対に必要。メリハリをつけた読解で頭の中を整理しながら読み進めるのが速読の本質なのだと思う。正確な視点をもって授業にのぞみ、自分の頭で考えれば、無限の広がりをもつ!(陰陽さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(一浪女ゆうちんさん) 50−70(一浪女ゆうちんさん) 私は四国に住んでいる一浪の女です  今井先生の授業を受けていますこれ初めて読んだけど「今井を受けると落ちる」とかなんでそうゆうこと書くんですか?私は先生の授業受けてすごくわかるしいつも楽しく受けてます!こそこそ人の悪口書くなんて最低だと思います 私はいつもサテラインで受けてるけど先生が大好きです!!!!!!(一浪女ゆうちんさん)
今井宏 ☆(医学部生さん) 50ぐらい(医学部生さん) とにかく最悪。授業の半分が自分の小心を隠すための雑談、またはくだらない話。1年間受けたけど、まったく成績は上がらなかった。その翌年富田先生の授業を受けたら飛躍的に伸びた。授業を単なる暇つぶしと思ってるミーハーには受けがいいのかもしんない?(医学部生さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(愛媛太郎さん) 60から70以上まで(愛媛太郎さん) 早慶上智を目指すならこの人しかない。一見雑に見えて少し面食らうが非常に計算されている事が多い。批判的な人も居るかも知れないが私は彼の大量消費型の授業はとても好きでした。おかげで早稲田大学の入試も20分も余り楽でした。(愛媛太郎さん)
今井宏 ☆(亜烈楠さん) 70以上(亜烈楠さん) 考えや持論はすばらしいがパラグラフリーディングは構文や文法がわかって、訳せないとまったく使えないので初級者は無理。しかも、段落の最後に問題があると段落をすべて訳すので普通の読解の授業(ほとんど毎回)。しかも模試では怖くて使えない。ただ受験が終われば英字新聞などでおおいに活用できる。大学に入ってからとるのがよい。雑談は下手な漫才師より笑える、マジで。(亜烈楠さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ゆうたさん) 55〜 早慶上智関関同立あたりの私大向け(ゆうたさん) 「B組」の授業で「浪人大学などに書き込みをしてる暇があったらもっと知的なページを見なさい」と言っていた。A組はマジ素晴らしい!国公立志望者にはS組をおすすめする。B組も結構レベル高い。西・西谷・富田を抜くのも時間の問題だろう(ゆうたさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ゆうさん) 40から(ゆうさん) すっごい、いい!!私は感動しました。好き嫌いがはっきり別れるタイプだから、春期や夏期とかに1度出てみるといい。結構、毒舌だけれど、いってることは正しい。先生についていけば、間違いはないと思う。(ゆうさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(やすしさん) 45〜65(やすしさん) 秋田弁はわざとですので、聞き取れないことはない!ギャグがうけないから授業が進まないなんてことは絶対ない!このホームページをねたにしたギャグがおもしろい!とにかく、最高!(やすしさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ヤクルトさん) 45から(ヤクルトさん) きりのいいところで雑談やギャグが入り、またテンポも大変よいので集中力がきれることなく授業が受けられる。解説はすべてわかりやすいが特に文法は文句のつけようがない。音読を非常に勧めるが確実に役立っている。勉強に悩む受験生のことをよくわかってる先生だと思う。(ヤクルトさん)
今井宏 ☆☆☆☆(ももりんぴーさん) 富田西谷が嫌いな奴なら(ももりんぴーさん) 授業中の雑談で関係した女の人数(15人)を平気で言うような最低オヤジ。「どーせみんなそーいうのがうらやましーんでしょー」とか言ったりもする。人間性を疑う。どうせだったら某国語科講師のように「高校時代に300人」とかの伝説を作るとか、もっとスケールの大きいことをやってもらいたい。(ももりんぴーさん)
今井宏 ☆(みもたくさん) 受けたら落ちるレベル(みもたくさん) ハッキリ言ってインチキうんこヤロー。受けたら金と時間の無駄。でも口先に騙される生徒は多く、かれらの多くはもう1年受験勉強するはめになる。真の英語を学びたいなら佐々木和彦先生を受けるべし。(みもたくさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(まつたかおさん) 45以上(まつたかおさん) オリジナル教科書が薄い。これは悪い意味ではなくやるべきことを厳選した結果である。無駄が多くやりきれない西谷のとは遥かに違う。余談だが今井批判は今井派の人間からみればくだらない。今井先生の授業を学期で受けてない人には批判してもらいたくない。(まつたかおさん)
今井宏 ☆☆(まくとさん) 50ぐらいから(まくとさん) 確かに文法はいいが、パラグラフリーディングはいい加減。自分の講座などの宣伝が多いので、ひっかからないようにしたほうがよい。(まくとさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ふなちゃんさん) 45−65(ふなちゃんさん) 去年今井さんの授業を受け英語が好きになった。それだけではなく、バカ話のおかげで人生勉強もできた。かなり尊敬している。大学に入ってから先生の授業を受けていないのでまた受けに行きたい!最近ゼンソクらしいから心配・・・。(ふなちゃんさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ピルさん) 45〜70(ピルさん) 名古屋校ではかなりの人気!代々木校では西が1番人気らしいが名古屋校では信じられません。「先生!B組もぐってすいません!すいません後ろから!」いつも前から2番目で黒ブチめがねをかけて受けてます。先生のダンディーな顔が見れて最高です!悪口撲滅委員会所属希望!!(ピルさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ひょんさん) 45以上100以下(ひょんさん) この人の授業は本当に飽きない。パラグラフリーディングは私立受験の人には必須である。ただしキャラはメチャメチャ濃く、好き嫌いが代ゼミでもトップクラスに分かれる講師だと思う。文法ならあきらかに代ゼミトップ。(ひょんさん)
今井宏 ☆☆(ぴかちゃんさん) 私立(早慶)(ぴかちゃんさん) パラグラフリーディングが評判だったのでうけてみたが、さしていいとは思わなかった。一橋英語だったが、あんな読み方でいいのだろうか?しかも雑談が多く、最後の英作の解説はさーっとやっただけで、なんだかよく分からなかった。(ぴかちゃんさん)
今井宏 ☆☆☆(ハロさん) 60〜(ハロさん) 秋田県民だからか、関東以東の人が共感するようです。批判に敏感ですが、もう少し穏やかに構えて黙っていればいいのに、とも思います。文法の説明は易しく、初心者向きに思われますが、長文はある程度読める人には効果的な反面、独学の出来ない人には無意味に思われます。(ハロさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(のぞみさん) 誰でも大丈夫(のぞみさん) 私は今井先生の雑談が好き。英語の先生なのにすごくいろんなことを話してくれるので、医療を目指す私にも興味深いことがたくさん聞けます。子供をすごくかわいがっていて、いいパパだなーとほほえましくなります。(のぞみさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ナゴヤの医者志望さん) 50から70(ナゴヤの医者志望さん) すばらしい授業をしてくれる。授業にメリハリをつけるための雑談は最高。1学期にしてくれた「途上国での医療の現状」の話でどれほど困難な状況に面しているのかを聞き、医学部志望である私はますます医者になって人を助けたいと思った。(ナゴヤの医者志望さん)
今井宏 ☆(ティラノサウルスさん) 浪人志望者 彼を馬鹿にしたい人(ティラノサウルスさん) 一言でいえば大嘘つき 何でサテラインに出ているか不思議だ 彼のせいで大学に落ちた者は多い 彼の授業に出て感動する人は英語が理解できていない証拠 同じ金を払うなら実践的で嘘をつかない富田や西のほうがいい 彼に東大英語をやらせるとは代ゼミも落ちたものだ(ティラノサウルスさん)
今井宏 ☆☆☆(たろうさん) 50~75(たろうさん) パラグラフリーディングをやりたい人は講習だけだとわけわかんねーからレギュラーのをとるべし。この先生の欠点は雑談の時間配分がへたであること。授業が始まると同時に雑談を始め、最後に時間がなくなって進度が異様に速くなる。(たろうさん)
今井宏 ☆(たくぼうさん) ハイレベルの人向けらしいが・・・(たくぼうさん) 使えない。こんな使えない授業見たことないよ。絶対自分からとっちゃだめ。お金をむだにしてしまいます。言ってることも大げさ。雑談もウザい。(たくぼうさん)
今井宏 ☆(たかさん) こいつは,詐欺師.たくさんの人(頭のいい人までも)がだまされている.実力のなさを口でカバー。まあ、頭のいい人、それを、2、3回でみやぶれるだろう.ただ、英文法だけは、フツーの予備校校講師レベルはある。(たかさん)
今井宏 ☆(そふぃあボウイさん) 65−10下がる(そふぃあボウイさん) バカ話で始まりバカ話で終わる。ぱらぐらふりーぢんぐは本番ではまったく使えない。同じ問題を使いまわしする。結局一文ずつ訳せないと話にならない。以前電通に勤めてたので17,8のおこちゃまはあの営業もんくに簡単に騙される(そふぃあボウイさん)
今井宏 ☆(すずきさん) 10〜15(すずきさん) もう一年浪人したい人向け(すずきさん)
今井宏 ☆(すずきさん) 10〜15(すずきさん) もう一年浪人したい人にお勧め。あの手この手で生徒から金をまきあげる最低人間。駿台にいたときは、パラグラフリーディングを批判してたのに金のために手のひら返しやがって、金返せこの野郎インチキインチキインチキインチキ(すずきさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(スイカさん) 授業でのギャグはいまいちだけど、文法の教え方はピカイチ!河合の漢文の先生も彼の書いた「英文法入門」を絶賛していた。彼がいうように長文を何度も音読する事は、かなり効果があると思う。(スイカさん)
今井宏 ☆(シュウ=シラカワさん) 1−200。/つまり、だれが受けてもムダになるってこと(ワラ)(シュウ=シラカワさん) 最低最悪。詐欺師。彼の授業に金使うくらいなら、まだ風俗行ったほうが有意義な時間を過ごせるでしょう。まず、90分の授業中30分近くは雑談で潰れます。雑談の内容は、他人の悪口、自慢話、笑えないギャグ(のつもりなんでしょうか?一応。)が大半を占めます。雑談と授業を完全に区切ってくれればまだいいのですが、ふいに思い出したように雑談の続きをダラダラと話し出すのでテンポが悪いです。肝心の授業内容(パラリー)もなんだかいいかげんですね。適当に設問から単語拾って、各段落の最初だけ読んで、全体の内容を勝手に推測してなんとなく問題解いて終わり。外れてないのはあらかじめ知ってるからじゃあないんですか?挙句は果てには「私はみなさんより(パラリーが)上手いですから。」とな。ふざけるな、てめえの主観でやってるだけじゃねえか。ちなみに私は偏差値80台(最高88。名前も載った。本名はヒミツ。)ですが、今井の言っていることが理解できませんでした。あれを「パラグラフリーディング」と言ったら、パラグラフリーディングさんに失礼でしょう。ねえ、中澤センセイ?それでもって、異常なまでの自信家。一体、何を根拠にあんなに自信が持てるのでしょう?しかもカワイソウなことにその自信に騙されてついていく受験生が後を絶ちません。だから詐欺師だってんだ!これを見ている皆さんは絶対に騙されないでくださいね。長々とお見苦しい書き込み、失礼致しました。(シュウ=シラカワさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(しげなりさん) 30〜70英語は今井に任せろ(しげなりさん) 最高!!今井先生の悪口を書き込む奴が多くいるが、彼らのほとんどがパラグラフリーディングをやったことがない、または疑ってすぐやめた、という人たちだろう。個人差はあるが3ヶ月くらいでできるようになってくる。文法も申し分なし。受講して損はない。面白い。わかりやすい(しげなりさん)
今井宏 ☆(サンボ浅子さん) パラグラフリーディングを売り物にしているが、それを使うと一見うまく解けそうな問題だけを使う。たとえば早稲田の法学部や、社会科学部など。しかもただ単に訳を言っているだけである。後は雑談と他講師批判を繰り返して時間が無くなる。まるで宗教のようだ。(サンボ浅子さん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(さーちゃんさん) 今井はめちゃ最高!大学に受かる事が人生の最終目的ではないということをはじめに教えてくれた。まさに今井の言う通りである。今井の授業では英語の知識と同時に知恵も増える。今井のお陰で私は英語の成績がかなり伸びた。ぜひブラピ似の今井の授業をとることをお勧めする。(さーちゃんさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(コシヒカリさん) 最高。彼の授業から本当のカッコよさを学んでください。(コシヒカリさん) 彼の授業をうけていると楽しい。やる気が沸いてくる。元気をくれる。バカなこの私を引っ張ってくれた。新潟校でサテライン授業(今井先生こんにちは!)だったが板書も上手くしてくれて分かりやすい。話もためになるので是非うけてほしい。(コシヒカリさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(くまさん) 50〜70(くまさん) 授業では、ただ英語を教えてくれるだけでなく色々な話をしてくれます。(今日は頭のよくなる音楽についてでした。)授業も本当にわかりやすくて、偏差値70ぐらいまであがりますよ、本当に。(くまさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(キラさん) 今日初めてこのサイトに来てみた。今井先生の悪口多すぎ・・。今井先生が授業でネットに書き込めって言ってた言葉忘れたけど、私が思う限り人の悪口言ってる自分(しかもネットで)情けなくないの??先生を生かすかどうかは自分次第だよ!!惨めだと思います。(キラさん)
今井宏 ☆☆☆☆(ききららさん) 45〜(ききららさん) 本科の授業で受けていた文法がたいへんよかった。説明も分かりやすいし、例文も頭にはいりやすかった。(ききららさん)
今井宏 ☆☆(おまピーさん) 初めは雑談も面白くいい授業だと思っていたが、人の悪口を言う奴は最低だと言いながら他講師を否定するし、自慢する割りに授業さほどでもないし、段々疑念が増していった。そして夏休み。まともな社会人だったら背広を絶対に脱いではならないと言った次の日、彼は二日酔いがひどいのでと言ってあっさり背広を脱いだ。みんな冷静に考えろ、彼はただのほら吹きだ。段落の頭しか読まない英文の読み方なんてあってたまるか。受験ならまだしもそんなの将来まで役に立つ訳ないだろ?(おまピーさん)
今井宏 ☆(おこそとさん) 最悪(おこそとさん) 構文ひとつまともにとれない最低教師。他教師の悪口といんちき読解法で人気講師になる。あまりにアホなので高校にはいれなかったらしい。もちろん早大卒、電通出身というのも嘘で存在自体が詐欺師という最低な人間である。(おこそとさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(いまいひろさん) 早慶上智 関関同館向け(いまいひろさん) パラグラフリーディングはいいですよ(いまいひろさん)
今井宏 ☆☆(あっちゃんさん) 旧帝大、早慶上智大向け(あっちゃんさん) 上級A組の単科を取ったが全くの期待はずれ。テキストにはかっこいいことを書いて期待させるくせに、パラグラフリーディングなんぞという独自の理論もいんちきくさい。雑談もするが寒い。ただ英語が一定以上できる人にはちょっと刺激的かも。取る場合は構文主義の冨田と一緒に(あっちゃんさん)
今井宏 ☆(あきこさん) 60以上(あきこさん) ギャグはきっと代ゼミ1つまらなくばか話で沢山の知的な友達がいると言ってるが、いつも登場人物は同じ。はったりやろう。春期講習はつまらないギャグ連発でうけてるのは1番前の人のみ。ろくに進まず最後はあせって終わらせ自らを神といって、さっていった。(あきこさん)
今井宏 ☆☆☆☆(ZZZさん) 40〜69(ZZZさん) 英語の場合いろんな先生がいていろんな解法があるけど、やってることは結局みんないっしょ。ならば眠くならず、スピーディーにたくさんの問題を解く先生を選びましょう。このミシュランを読む限り眠くはならなそうな先生でしょ?(ZZZさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ykkさん) A組S組は、まジムずい。(ykkさん) 予習復習が前提として、授業ではさらに深く追求されていく。文法説明で、印象ずけるために少々ふざけるが、説明自体は的確なもの。授業自体はハイレベル。よく、この先生について悪口を叩いている人がいるが、その人たちがどこの大学に通っているかを見てみれば、デマダト解るだろう。(ykkさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(Y.N.さん) 40以上(Y.N.さん) 2000年1月31日の「英作文完璧6時間」の授業で先生の最も好きな秋田の銘酒「飛良泉」が、授業の始まる前に誰かによって教卓の前に置かれていた。教室にはいってきた今井はなんとそれをもちながら90ぷん授業をした。このような事実からするとインパクトの面では最高の講師だと思った。(Y.N.さん)
今井宏 ☆☆☆☆(skyblueさん) 国公立はいけるでしょう。(skyblueさん) 「インターネット情報によると・・・」が結構多い。おそらくこのページのことを言ってるのでしょう。面白いしあの人は絶対頭がいい!っていうか雑学が多すぎっ!(skyblueさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(ROOMEEさん) 今井講師の発言を代わってここで書きます。これを「そのまま」載せてください。授業中の発言を再現したものです。〜発言する場って言うのはさ、選ばなくちゃ。発言する場って言うのを選ばないと、人の悪口ばっか言ってることになりかねないよ。エール出版の本に予備校の講師の悪口書いて喜んでる奴いるでしょ?インターネットの講師ミシュラン。講師ミシュランって知ってる?講師の悪口いっぱい書いてあんの。富田先生の所に”最低最悪”とか書いてあんの。ね、そういうね、人の悪口かいて喜んでんのね、それ”発言”とかと思わないの。暗すぎるよ。インターネットだよ?つまり、夜の夜中に友達も恋人もいない人間の”クズ”が、コンピューターのディスプレイに向かって人の悪口を書く。
今井宏 ☆☆☆☆☆(Leonhartさん) 40以上(Leonhartさん) このページに講師の悪口を書いて天下を取った気分になり一人でガッツポーズとってるやつは、夜電話をする友達さえいない、それはそれは暗い人間である。こんなものは便所の落書き以下!!(Leonhartさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(laninyaさん) 今井先生のパラグラフリーディング、俗に言う「パラリー」に関してはいろいろと非難の声があるようですが、それはあまりに知的レベルの低い方なのではないでしょうか?国公立大の問題には対応できないという人もいますが、全く心配は要りません。「パラリー」はまさに英語をアグレッシブに読む方法です。英語を一文一文訳すだけで内容は理解できない・・・なーんて悲しい思いは絶対にしません。是非彼の講義を聴いてみてください。きっと90分後にはあなたは涙を流して感動することでしょう。(laninyaさん)
今井宏 ☆(HellmasterXさん) 現在の予備校界最大の詐欺師である。彼の言う「パラグラフリーディング」は幻影に過ぎない。ハイレベル者を自認するなら彼の論理のおかしさを発見できるはずだ。私立志願者はとくに引っかかりやすいので注意!(HellmasterXさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(hananoさん) 55〜80/受験範囲内に留まらずあらゆる読書に使える(hananoさん) 彼の授業は最高だと思う。構文主義の授業を受けてきた人(ほとんど)から見れば全く新しい発想なので、批判する人も多いけれど、古い!!この先生にひたすら頑張ってついていけば最終的には必ず誰にも負けない力がつくと思う。英語という科目自体を好きになれるし、何より今井先生の話はおもしろい。しぐさもかわいいし…(hananoさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(GZさん) 英語を学ぶ全ての人(GZさん) この先生の授業を受けなければ代ゼミにいる価値はない、と思うくらい見事な授業をしてくれる。単科もS・A・B組と上から下まで揃っていて取りやすい。また、著書の『今井の英文法入門』は、個人的に世界文学と比較しても『カラマーゾフの兄弟』の次にすばらしい本だと思う。(GZさん)
今井宏 ☆☆(DR.KAZAMAさん) 50〜65(DR.KAZAMAさん) パラグラフリーディングの有用性をわざわざ陳腐なものに見せてしまっているおばかさん。彼は「一文一文読んで訳してはダメ」といいながら授業ではただ自分の都合のよい文章を選び、都合のよい部分だけを読んで訳しているだけの本当のおばかさんです。(DR.KAZAMAさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(dmcさん) B組みは50まで、その他はそれ以上(dmcさん) このおじさんは、評価は両極端だが、やる気のある人、ある程度覚悟のある人のみうければ良い。授業内容が濃い。ついて行けない人がよく批判する。授業は実質80分/90分。10分は雑談。集中力の無い人もなんとか持つように考慮された講座が多い。結構ほかの講師に(人気上)眼の敵にされているので、批判も聞くが、大概戯言なので、気にしないほうが良い。教え方は最上級!!(dmcさん)
今井宏 ☆☆☆☆☆(B'zファンさん) すべてのレベルで対応(B'zファンさん) 一生使えるノウハウを教えてくれる人。予備校教師という狭い枠で見ると彼の良さは解らない。ただ平凡に(受験勉強のみ)予備校に通いたいなら彼はお勧めできない。それほど生徒たちの価値観を変えてしまう人物。僕は彼に出会わなければ大学という陳腐な枠だけでなく人生という枠で損をしてしまったであろう。それほどすばらしい人です。今僕は大学1年で去年1年間彼の上級A、B組を通年で受けましたが、得るものがありすぎて言い表せられないくらいです。「生徒を子供扱いしない」というように大人の視線で僕たちと接してくれる。だから彼の授業を
今井宏 ☆☆☆☆☆(B'zファンさん) すべてのレベルで対応(B'zファンさん) 一生使えるノウハウを教えてくれる人。予備校教師という狭い枠で見ると彼の良さは解らない。ただ平凡に(受験勉強のみ)予備校に通いたいなら彼はお勧めできない。それほど生徒たちの価値観を変えてしまう人物。僕は彼に出会わなければ大学という陳腐な枠だけでなく人生という枠で損をしてしまったであろう。それほどすばらしい人です。今僕は大学1年で去年1年間彼の上級A、B組を通年で受けましたが、得るものがありすぎて言い表せられないくらいです。「生徒を子供扱いしない」というように大人の視線で僕たちと接してくれる。だから彼の授業を
今井宏 ☆☆☆(・さん) 55−70(・さん) と言うか、講師の悪口書いておもしろいか。人それぞれだから、パラリーの悪口書いてもしょうがねーだろ!西に合う人もいれば富田に合う人もいる!実はイマイは入れ歯です(・さん)
今井宏 ☆(誠志さん) ・・・・・(誠志さん) つまらない雑談と、曖昧な授業で気分は最悪。初めての人は騙されないように。彼にはもっとシャカリキんなってがんばってほしい。(誠志さん)
今村 ☆☆☆☆☆(チャイチャイさん) 授業は東大から神大までのクラスを持っているので誰でも(チャイチャイさん) ロンゲのときは堂本光一そっくり。かなり熱い人。研伸館の英語を一人で引っ張る。200人教室で、マイクを持たなくても十分聞こえるでかい声で、ルックスに似合わない「いくぜ」と意味のわからん言葉をよく口にする。とにかくいい。(チャイチャイさん)
岩瀬 莞爾 ☆☆☆☆(Mさん) 60〜(Mさん) とにかく早口です。そして予習をして行かないと授業について行けません。長文の精読に主眼を置いており、()を使い文型を見抜くことを通年やりつづけるので長文読解の力は間違いなくつきます。(Mさん)
岩瀬 莞爾 ☆☆☆☆☆(AOさん) あらゆるレベルに対応!(AOさん) 早稲田出身。自身でも塾を開いているらしい。文法・語法の授業はホントに分かりやすい。テキストをしっかり予習していくことが必要。先生のおかげで偏差値は常に70以上。(AOさん)
岩瀬 完爾 ☆☆☆☆(にょろさん) 中堅私立志望者むけ(にょろさん) 基礎をしっかりと教えてくれます。(ちょっと早口だけど。。)また、質問についてもわかるまでつきあってくれるよい先生でした。おすすめです。 (にょろさん)
岩瀬 完爾 ☆☆☆☆(にょろさん) 基礎をしっかりと教えてくれます。(ちょっと早口だけど。。)また、質問についてもわかるまでつきあってくれるよい先生でした。おすすめです。 (にょろさん)
岩瀬莞爾 ☆☆☆(北斗聖司さん) 50〜60(北斗聖司さん) パンフレットの笑顔は全く見せず、いつもクールに授業を進める。会社をぶつに経営しているらしい。1回キレた。←分かった人って聞いて先週やったところを覚えてないと時たま見られる現象である。でも質問に行くととてもよく教えてくれる。(北斗聖司さん)
[MENU] [TOP]